ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Михайловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельева Е.Н. к Шелковникова Н.П. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, установил:
Обращаясь с иском, законный представитель несовершеннолетнего Савельева Е.Н. просила признать за Люлиным К.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Шелковниковой Н.П. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Люлина К.Д. в пользу Шелковниковой Н.П. денежную компенсацию в размере 957 313 рублей за принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 2/3 доли, ответчику - 1/3 доля в праве в общей долевой собственности на квартиру. Указанная квартира перешла в собственность истца и ответчика в порядке наследования после смерти Д., умершего ***. Ответчик в указанной квартире никогда не проживала, принадлежащих ей вещей в квартире нет, судьбой принадлежащей ей недвижимости не интересуется, своей долей в спорной квартире не пользуется, затрат по содержанию квартире не несет, т.е. не имеет заинтересованности в праве на спорное имущество.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2025 исковые требования несовершеннолетнего Люлина К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. удовлетворены, судом постановлено признать за Люлиным К.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Шелковниковой Н.П. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Люлина К.Д. в пользу Шелковниковой Н.П. денежную компенсацию в размере 957 313 рублей за принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей собственности квартиры площадью 48,8 кв. м., кадастровый ..., расположенной по адресу: <адрес>.
05.03.2026 представителем ответчика по доверенности Михайловой А.Г. подано заявление об отмене вышеуказанного заочного решения, в котором просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда, отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.
Определением суда от 26.03.2026 ответчику Шелковниковой Н.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи заявления об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2025; отменено заочное решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2025; производство по делу возобновлено.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требований уточнены заявлением от ***, в просительной части п. 3 искового заявления истец увеличивает сумму денежной компенсации с 957 313 руб. до 1 637 866, 67 руб.
В ходе судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего Люлина К.Д. – Савельева Е.Н., ответчик Шелковникова Н.П. пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, выраженных в совместном заявлении.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Люлина К.Д. – Савельева Е.Н., представитель истца по доверенности Чукреева О.Б. просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном заявлении, прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Шелковникова Н.П., ее представитель на основании доверенности Михайлова А.Г. просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами в письменном заявлении, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в ходе судебного заседания сторонам разъяснены и были им понятны, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельева Е.Н. (сторона 1) и ответчиком Шелковниковой ФИО3 (сторона 2), в соответствии с которым
Шелковникова Н.П. (сторона 2) отказывается от права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., общей площадью 48,8 кв.м.
Несовершеннолетний Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. (сторона 1) обязуется выплатить Шелковниковой Н.П. (сторона 2) в течение десяти (10) календарных дней компенсацию за 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., общая площадь 48,8 кв.м., в размере 1 637 866, 67 руб., согласно заключению эксперта ... от 31.05.2026, путем перевода денежных средств на расчетный счет Шелковниковой Н.П. (сторона 2).
Несовершеннолетний Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. (сторона 1) и Шелковникова Н.П. (сторона 2) отказываются от каких-либо имущественных или неимущественных, денежных и (или) других требований, связанных с квартирой по адресу: <адрес> момента подписания, утверждения настоящего мирового соглашения Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ и вступления его в законную силу.
Прекратить право собственности Шелковниковой Н.П., *** года рождения, (сторона 2) в отношении: 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., общей площадью 48,8 кв.м.
На основании определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.08.2026 о заключении мирового соглашения Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия прекращает право собственности Шелковниковой Н.П., *** года рождения, (сторона 2) в отношении: 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., общей площадью 48,8 кв.м.
6. На основании определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.08. 2026 о заключении мирового соглашения Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производит регистрацию права собственности Люлин К.Д., *** года рождения, в лице законного представителя Савельева Е.Н. (сторона 1), в отношении: 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., общей площадью 48,8 кв.м.
7. Несовершеннолетний Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. (сторона 1) обязуется в течении 10 (десять) дней со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения произвести регистрацию недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия.
8. По настоящему мировому соглашению несовершеннолетний Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. (сторона 1) отказывается от исковых требований, заявленных к Шелковниковой Н.П. (сторона 2), в полном объеме.
9. Судебные расходы и судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением судом искового заявления несовершеннолетнего Люлина К.Д. в лице законного представителя Савельевой Е.Н. (сторона 1) к Шелковниковой Н.П. (сторона 2) возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Принимая во внимание установленный настоящим мировым соглашением порядок изменения права собственности имуществом, настоящее Мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Производство по гражданскому делу по иску Люлин К.Д. в лице законного представителя Савельева Е.Н. к Шелковниковой Н.П. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Доржиева
Определение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2026.