ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 31.07.2025 произошло ДТП, водитель автомобиля марки Субару ..., под управлением ФИО12 совершил столкновение с автомобилем истца марки «Мерседес» VIN .... Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии .... Гражданская ответственность ФИО13 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии .... 04.08.2025 истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО с приложением всех документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В заявлении о возмещении истец выбрала натуральную форму страхового возмещения, прошла осмотр. 20.08.2025 истца уведомили о недостаточности документов, необходимости предоставления свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, хотя при подаче заявления истец предоставляла указанные документы. 06.10.2025 представитель истца связалась с представителем ответчика по телефону и пояснила, что при страховании эти же документы были ранее предоставлены, в этот же день документы повторно были направлены по электронной почте. Направление на ремонт, выплата страхового возмещения и или отказ истцу не были направлены, поэтому она обратилась с досудебной претензией от 29.10.2025, требованием выплатить страховое возмещение, неустойку и расходы за нотариуса, на что истцу поступило письмо о необходимости представить запрашиваемые ранее документы, что послужило основанием обратиться в службу Финансового Уполномоченного. Решением от 10.02.2026 № ... требования истца были удовлетворены частично, взысканы убытки в размере 244400 руб., в части неустойки указано, что она подлежит взысканию в случае неисполнения решения финансового уполномоченного, начиная с 26.08.2025, с чем истец не согласна. 04.03.2026 истцу поступила сумма 244400 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», ФИО14., ФИО15 ФИО16
Истец ФИО17, ее представитель по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Третьи лица ФИО19 ФИО20, ФИО21, АО «СОГАЗ», а также Финансовый Уполномоченный в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По правилам п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400 000 руб.
На основании п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и процентов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Пунктом 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с указанными нормами права для возложения на страховую компанию обязанности по осуществлению страхового возмещения необходимо установление наступления страхового случая, а именно наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
Как следует из материалов дела, 31.07.2025 произошло ДТП, вследствие действий водителя ФИО22, управлявшего автомобилем марки Субару, г.р.н. ..., совершившего столкновение с автомобилем истца марки Мерседес, VIN: ..., которому был причинен вред.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ....
Гражданская ответственность ФИО23. на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ...
В результате ДТП истцу причинен материальный вред, выразившийся в повреждении автомобиля.
04.08.2025 ФИО24 обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 01.04.2024 № .... В заявлении о страховом возмещении истцом была выбрана натуральная форма страхового возмещения.
20.08.2025 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о недостаточности документов, о необходимости предоставления свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, которые истец предоставляла при подаче заявления.
06.10.2025 указанные документы были повторно направлены ответчику на электронную почту.
Направление на ремонт, выплата страхового возмещения или отказ в указанной выплате истцу направлены не были, в связи с чем, последняя 29.10.2025 обратилась к ответчику с досудебной претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения, убытков, неустойки, на которую ответчик направил письмо, содержащее требование о направлении ранее запрашиваемых документов, что послужило основанием для обращения истца в службу Финансового Уполномоченного.
10.02.2026 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО25 требования истца удовлетворены частично, решено взыскать убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 244400 руб., а в случае неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» указанного пункта о взыскании убытков в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО26. неустойку, начиная с 26.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возмещению убытков исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму неисполненного обязательства по организации восстановительного ремонта ТС в размере 175100 руб., но не более 400000 руб.
04.03.2026 истцу поступила сумма убытков в размере 244400 руб.
Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного в части требований о взыскании неустойки, истец обратилась в суд.
Исходя из п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком 04.08.2025, двадцатидневный срок истек 25.08.2025, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена 04.03.2026.
Согласно расчетам представителя истца размер неустойки за период просрочки с 26.08.2025 по 04.03.2026 (186 дней) составил 454584 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В соответствии с подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 77 постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 7, абз. 2 п. 21 ст. 12, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Учитывая изложенное, суд находит подлежащей взысканию неустойку в сумме 400 000 руб. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности периода просрочки, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, повлиявших на разрешение вопроса о страховой выплате, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с иском о защите прав потребителя, в размере 12 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО27 удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН:7707067683) в пользу ФИО28 (СНИЛС ...) неустойку в размере 400 000 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 12 500 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 26.05.2026.
Судья О.С. Гусельникова