РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием ответчика Манюхина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Манюхину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 18.12.2025 по 11.03.2026 в размере 568 237,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 364,75 руб. Требования мотивировано тем, что 11.07.2025 между ПАО "Совкомбанк" и Манюхиным А.А. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 43,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам 18.12.2025, на 11.03.2026 суммарная продолжительность составляет 84 дней.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Макарова Т.Д. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Манюхин А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не смог оплачивать кредит, обратился в компанию по решению вопросов с долгами и признания банкротом, при этом в Арбитражный суд г. Улан-Удэ подано заявление о признании его банкротом, судебное заседание назначено на 08.06.2026.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 11.07.2025 в офертно-акцепной форме ПАО "Совкомбанк" предоставил ответчику Манюхину А.А. кредит в размере 400 000 руб., сроком на 60 мес., до 11.07.2055, под 43,9% годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом.
Процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятии, 14.05.2026 Манюхин А.А. обратился в Арбитражный Суд Республики Бурятии с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятии от 15.05.2026 заявление Манюхина А.А. принято к производству, разъяснена ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначено судебное заседание на 08.06.2026.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела судом, доказательств вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не представлено. Также суд принимает во внимание, что заявление о признании несостоятельной (банкротом) подано ответчиком в арбитражный суд 14.05.2026, после предъявления Банком ВТБ (ПАО) настоящего иска, который подан 26.03.2026, согласно квитанции об отправке через ГАС Правосудие.
При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных процессуальным законодательством оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В материалы дела истцом представлен расчет, которым подтверждается, что на 11.03.2026 задолженность Манюхина А.А. по кредитному договору составила 568 237,50 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 396 000 руб., просроченный проценты 109 875,61 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 30 709,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 145,54 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты 6,44 руб., неразрешенный овердрафт 29 789,58 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1 198,51 руб.
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Манюхина А.А. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.
Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 364,75 руб., подтвержденные платежным поручением № 1488 от 20.03.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Манюхина Александра Анатольевича (ИНН ...) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору ... от 11.07.2025 за период с 18.12.2025 по 11.03.2026 в размере 568 237,50 руб. (в том числе просроченная ссудная задолженность 396 000 руб., просроченный проценты 109 875,61 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 30 709,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 145,54 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты 6,44 руб., неразрешенный овердрафт 29 789,58 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1 198,51 руб.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 16 364,75 руб., всего 584 602,25 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2026.