К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1465/2026 ~ М-913/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гурман Заряна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№2-1465/2026

УИД 04RS0007-01-2026-001365-58

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Обратившись в суд с указанным иском, ФИО7 сослался на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. Его отец ФИО8 зарегистрирован в данном жилом помещении с 16 апреля 1996 г., однако более 15 лет назад он выехал за пределы РФ (в Израиль), и с тех пор в жилом помещении не проживает. Поэтому просил признать ФИО8 утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО7 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО7 Орлова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Орлову С.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО7. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении 16 апреля 1996 был зарегистрирован по месту жительства и в качестве члена семьи проживал отец истца ФИО8

Более 15 лет ФИО8. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал по иному месту жительства, и фактически семейные отношения между ним и ФИО7 с этого времени прекращены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Орловой С.М., выпиской о государственной регистрации права, выпиской из лицевого счета и какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах и требованиях приведенных норм материального права суд находит иск ФИО7 о признании ФИО8. утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО8 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение по его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 04 мая 2026 г.

Судья З.В. Гурман

Участники

Истец

  • Т. В. А.

Ответчик

  • Т. А. Г.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 19:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:47

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 09:48

    Дело оформлено