ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
15 января 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., при секретаре судебных заседаний Якимовой А.О., при участии истца Полякова Р.А., представителя истца Коневой Л.В., ответчика Пуховского Т.О., представителя третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия Найманова В.И., рассмотрев исковое заявление Полякова Романа Алексеевича к ИП Пуховскому Тимофею Олеговичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Поляков Р.А. обратился с иском к ИП Пуховскому Тимофею Олеговичу о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 000 руб. и 42 000 руб. в результате допущенных нарушений по исполнению договора об оказании юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>
По заявлению истца <ДАТА3> судом было принято увеличение исковых требований на общую сумму 164 000 руб., судебное заседание отложено для подготовки сторон к судебному заседанию по увеличенным исковым требованиям.
Судом на судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при увеличении исковых требований дело стало неподсудном мировому судье.
Истец Поляков Р.А. не возражал о направления дела в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ.
Ответчик Пуховской Т.О. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Найманов В.И. не судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Таким образом, вышеуказанное исковое заявление не подсудно мировому судье, поскольку сумма иска по спору о защите прав потребителя превысила 100 000 рублей, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полякова Романа Алексеевича к ИП Пуховскому Тимофею Олеговичу о защите прав потребителя направить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна