ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., при секретаре судебных заседаний Якимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фалилеевой Валентины Александровны об отмене заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 22.04.2025 года по иску ООО «ЭкоАльянс» к Фалилеевой Валентине Александровне о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоАльянс» к Фалилеевой Валентине Александровне о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 5344,26 руб., пени за просрочку платежей в размере 2865,33, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
<ДАТА6> на судебный участок поступило заявление от ответчика Фалилеевой В.А. об отмене заочного решения мирового судьи от <ДАТА2>, в связи с тем, что не согласна с вынесенным решением, о судебном заседании не была уведомлена, заочное решение не получила, не проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-72.
На судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще уведомлены о времени и месту судебного заседания.
Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Исследовав материалы дела суд полагает возможным удовлетворить заявление об отмене заочного решения, согласно почтовому отслеживанию повестка на судебное заседание не была вручена ответчику, вернулась по истечению срока хранения, заочное решение направлялось почтовым отправлением, не вручено ответчику, возвращено по истечению срока хранения.
Определением мирового судьи от <ДАТА7> Фалилеевой В.А. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса по отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подано Фалилеевой В.А. на судебный участок в соответствии ст.237 ГПК РФ, ответчик представила доводы, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, мировой судья считает, что заявление ответчика об отмене заочного решения суда подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит передаче по подсудности другому мировому судье по месту регистрации ответчика.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленным сведениям мировому судье ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-72.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, исковое заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 242, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 22.04.2025 года по гражданскому делу № 2-786/2025-3 об удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоАльянс» к Фалилеевой Валентине Александровне о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2020 года по 31.08.2024 года в размере 5344,26 руб., пени за просрочку платежей в размере 2865,33, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отменить, производство по делу возобновить.
Гражданское дело направить по подсудности мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Отозвать из службы судебных приставов-исполнителей исполнительный лист ВС <НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня вынесения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, через мирового судью.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна