К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-751/2026-15

Гражданские дела, Судебный участок № 15 Василеостровского судебного района Санкт-Петербурга · судья Кирова Наталья Александровна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
22.06.2026
Вступило в силу
14.07.2026
Район
Василеостровский район
Описание
Споры, возникающие из ЖИЛИЩНОГО законодательства О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Решения

Дело № 5-751/2026-15

УИД 78MS0016-01-2026-001575-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2026 г. г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 15 г. Санкт-Петербурга Кирова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – Оганесяна <…>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян В.Г., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АЛЬФА РЕНТ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно: 26.07.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <…>, Оганесян В.Г., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АЛЬФА РЕНТ» не представил в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 мес. 2025 г., который в соответствии с пунктом 1 статьи 287 НК РФ должен быть представлен в налоговый орган не позднее 25.07.2025, расчет представлен 07.08.2025.

Оганесян В.Г. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещена о месте и времени рассмотрении дела, путем направления судебной повестки по месту жительства должностного лица и по месту нахождения юридического лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, поскольку в материалах дела представлены данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, оформленные надлежащим образом:

-протокол об административном правонарушении № 78012606100229800002 об административном правонарушении от 02.04.2026, составленный МИФНС России № 16 по г. Санкт-Петербургу. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения; квитанцию о приме налоговой декларации в электронном виде; выписку из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства суд признает достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

Согласно п. 1 п.п.5 ст. 23 НК РФ представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Действия Оганесяна В.Г. содержат необходимые квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину должностного лица генерального директора ООО «АЛЬФА РЕНТ» Оганесяна В.Г. доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, что правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в связи с чем, в силу ст. 4.1.1. КоАП РФ и при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи КоАП подлежит замене предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «АЛЬФА РЕНТ» Оганесяна <…> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Василеостровский районный суд г. Санкт – Петербурга через подачу жалобы мировому судье судебного участка № 15 г. Санкт – Петербурга.

Мировой судья Кирова Н.А.

Участники

Истец

  • АО "ТЭК СПб"

Ответчик

  • Л. И. А.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация поступившего искового заявления

  2. 10:38

    Решение вопроса о принятии искового заявления к производству / Исковое заявление оставлено без движения

  3. 12:35

    Изучение поступивших документов (во исп. определения об оставлении заявления без движения) / Исковое заявление принято к производству

  4. 12:35

    Вынесение определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 12:35

    Регистрация документов во исполнение определения об оставлении без движения

  6. 12:26

    Сдача дела в канцелярию

  7. 12:26

    Направление копий решения (определения) лицам, не явившимся в судебное заседание

  8. 12:26

    Вынесение решения (определения) суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства / Вынесено решение по делу / Иск удовлетворён

  9. 16:05

    Вступление в законную силу решения (определения, судебного приказа)

  10. 16:05

    Оформление дела

  11. 16:05

    Передача дела в архив