Заочное решение
именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Пинтаева О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой Т.А., Махаловой Ю.А., Прохоровой Л.А. к Бортник И.Ю., Бортник Ф.В., Нестеровой В.В., Нестерову И.С. о выделе земельного участка,
Установил:
Обращаясь в суд, истцы Решетникова Т.А., Махалова Ю.А., Прохорова Л.А. с учетом уточнений требований, просят выделить в натуре в собственность истцов Махаловой Ю.А., Прохоровой Л.А., Решетниковой Т.А. земельный участок площадью 744 кв.м., из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером ..., общей площадью 1251 кв.м., согласно со следующими координатами:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
1
2
3 н5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, просят признать право общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок в указанных границах за: Махаловой Ю.А. - в размере 4/9 доли в праве; Прохоровой Л.А. - в размере 4/9 доли в праве; Решетниковой Т.А. - в размере 1/9 доли в праве; изменить вид разрешенного использования для вновь образуемого земельного участка площадью 744 кв.м., с «для размещения многоквартирного жилого дома» на «блокированная жилая застройка».
Требования мотивированы тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 07.11.2025г. многоквартирный (двухквартирный) жилой дом по адресу: <адрес>, признан домом блокированной застройки, а <адрес> признана жилым блоком. Истцы Решетникова Т.А., Махалова Ю.А., Прохорова Л.А. являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером ..., площадью 41,2 кв. м, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчики Бортник И.Ю., Бортник Ф.В., Нестерова В.В., Нестеров И.С. являются собственниками <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 1251 кв.м., с разрешенным использованием - для размещения многоквартирного жилого дома, принадлежащий истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры. В связи с тем, что жилой дом является домом блокированной застройки, возникла необходимость в разделе данного земельного участка с образованием земельных участков под каждым блоком дома блокированной застройки и с целью прекращения права общей долевой собственности.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РБ, филиал ППК «Роскадастр» по РБ, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».
Истцы Решетникова Т.А., Махалова Ю.А., Прохорова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседание представитель истцов Миронова О.Б., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики Бортник И.Ю., Бортник Ф.В., Нестерова В.В., Нестеров И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ по доверенности Анучина Е.О. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица филиал ППК «Роскадастр» по РБ, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили отзыв на иск.
При таких данных, с учетом согласия стороны истцов суд, исходя из требований пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 ГК РФ).
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1 - 4 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ.
С *** вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в том числе в Градостроительный Кодекс Российской Федерации.
Статья 1 Градостроительного Кодекса РФ дополнена пунктом 40, в котором определено, что дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
При этом Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ из указанной нормы среди прочего исключены требования по размещению жилого дома (блока) на отдельном земельном участке.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если до дня вступления в силу названного федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в п. 2 ч.2 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу названного федерального закона), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов РФ, измененных названным федеральным законом. Отсутствие в градостроительном регламенте, утвержденном применительно к территориальной зоне, в границах которой расположены такие объекты, указания на соответствующий вид объекта недвижимости и вид его разрешенного использования, а также утвержденных параметров разрешенного строительства таких объектов не является препятствием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных сведений.
Таким образом, с 1 марта 2022 г. в законодательство внесены изменения в правовой режим домов блокированной застройки, в том числе дано определение дома блокированной застройки, исключены требования об образовании самостоятельного земельного участка под каждым домом блокированной застройки. Собственник каждого блока после государственной регистрации права на такой блок вправе обеспечить образование необходимого земельного участка, занятого и необходимого для эксплуатации принадлежащего ему блока.
Согласно ч. 4.1 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках в качестве квартир в жилых домах блокированной застройки, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), и зарегистрированы права на такие являющиеся блоками квартиры, право общей долевой собственности собственников таких квартир на земельный участок, занятый этим жилым домом блокированной застройки и образованный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, возникшее в силу закона в соответствии с жилищным законодательством, сохраняется. В отношении указанного земельного участка может осуществляться раздел, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если созданный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона жилой дом блокированной застройки, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), расположен на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников блоков в таком доме, решение, указанное в части 3 настоящей статьи, может содержать указание на решение таких собственников о разделе данного земельного участка с образованием земельных участков под каждым домом блокированной застройки. В этом случае одновременно с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, в орган регистрации прав должно быть подано заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образуемые земельные участки с приложением документов, необходимых для осуществления таких государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Отсутствие в градостроительном регламенте, утвержденном применительно к территориальной зоне, в границах которой расположен данный земельный участок, указания на соответствующий вид разрешенного использования, а также утвержденных предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков не является препятствием для указанного в настоящей части раздела земельного участка.
В силу п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с законодательством в отношении земельных участков, в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.
Ст. 11.9 ЗК РФ устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам, в частности, предельные (максимальные и минимальные) размеры таких земельных участков определяются градостроительными регламентами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.
Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, доля каждого в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры. Вид разрешенного использования: для размещения многоквартирного дома. На указанном земельном участке располагается двухквартирный жилой дом, истцы являются собственниками <адрес>, ответчики – <адрес>.
Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** исковые требования Решетниковой Т.А., Махаловой Ю.А., Прохоровой Л.А. о признании здания домом блокированной застройки частично удовлетворены. Суд признал дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, а также признал <адрес>А жилым блоком в доме блокированной застройки.
Согласно выводам экспертного заключения ... от 03.07.2025, имеющегося в гражданском деле ..., жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью 76,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отвечает признакам дома блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, объединенных общей боковой стеной, не имеющей проемов, и оба жилых блока имеют отдельные выходы на земельный участок, что соответствует требованиям п.40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и требованиям п.3.1, 3.3 СП 55.13330.2016 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные», предъявляемые к домам блокированной постройки.
Относительно требований о признании права общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок, суд приходит к следующим выводам.
Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, осуществлен 05.06.2015 г. на основании заявления о постановке на государственный учет *** и приложенного межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 по состоянию на 04.06.2015 г.
Площадь земельного участка составляет 1 251кв.м., и носит уточненный характер, т.е. кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с действующим законодательством РФ проведены. Указанный земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование - «для размещения многоквартирного жилого дома».
В соответствии со сведениями ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г<адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности Решетниковой Т.А., Бортник И.Ю., Нестеровой В.В., Прохоровой Л.А., Бортник Ф.В., Махаловой Ю.А., Нестерова И.С. с 10.06.2016г. по настоящее время на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», от 21.04.2016г.
В соответствии со сведениями ЕГРН на данном земельном участке с кадастровым номером ... расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами ....
Так, по сведениям ЕГРН имеется «привязка» земельного участка с кадастровым номером ... со зданием с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Сведения о здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 22.11.2011 г. на основании Приказа Минэкономразвития Российской Федерации ... от *** «О сроках и порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» (далее - Порядок).
В соответствии с п. 2 указанного Порядка определены правила передачи в органы кадастрового учета заверенных уполномоченными должностными лицами органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации копий технических паспортов ранее учтенных зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее - копии технических паспортов).
В рамках выполнения работ по Государственному контракту от 30.09.2010г. ...Д, исполнителем работ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> (далее - исполнитель работ), в соответствии с п. 17 Порядка в орган регистрации прав был передан технический паспорт на жилой дом (инвентарный номер Ф4664), содержащий сведения о характеристиках здания с учетом состава сведений, установленного ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном кадастре недвижимости".
Общая площадь указанного здания, согласно сведениям технического паспорта и сведениям из ЕГРН, составляет 76.3кв.м, назначение здания — жилой дом, год завершения строительства — 1972, количество этажей (в том числе подземных) — 1.
В соответствии со сведениями ЕГРН в отношении указанного здания с кадастровым номером ... право собственности не зарегистрировано.
Согласно сведениям ЕГРН в здании с кадастровым номером ... расположено помещение (квартира) с кадастровым номером ... (адрес: <адрес>, <адрес>), в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности Бортник И.Ю. с 18.08.2014г. по настоящее время, Нестеровой В.В., Бортник Ф.В., Нестерова И.С., с 11.09.2007г. по настоящее время.
Кроме того, по сведениям ЕГРН имеется «привязка» земельного участка с кадастровым номером ... со зданием с кадастровым номером ...
Сведения о здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, внесены в ЕГРН 22.11.2013 г. на основании Порядка. В соответствии с порядком в ЕГРН переданы сведения о ранее учтенных объектах капитального строительства, содержащихся в Едином государственном реестре прав, содержащие сведения о характеристиках зданий с учетом состава сведений, установленного ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном кадастре недвижимости".
Общая площадь указанного здания с кадастровым номером ..., согласно сведениям технического паспорта и сведениям из ЕГРН, составляет 41.1 кв.м, назначение здания — жилой дом, наименование здания - блок в доме блокированной застройки, год завершения строительства — 1972, количество этажей (в том числе подземных) — 1, наименование вида использования – дом блокированной застройки.
В соответствии со сведениями ЕГРН в отношении указанного здания с кадастровым номером ... зарегистрировано право общей долевой собственности Прохоровой Л.А. 4/9 доли, Решетниковой Т.А. 1/9 доли с 17.09.2007 г. по настоящее время, Махаловой Ю.А. 4/9 доли с 28.03.2016 г. по настоящее время.
Согласно межевому плану от 26.02.2026 г. земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, должен быть разделен следующим образом: площадь образуемого земельного участка, условный ...:..., составляет 744 +/- 10. Образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне – зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Минимальные и максимальные размеры земельного участка соответствуют виду разрешенного использования.
Поскольку земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ), а площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с п. 3 ст. 33 настоящего Кодекса, в соответствии с абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании права общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок в указанных границах за: Махаловой Ю.А. – в размере 4/9 доли в праве, Прохоровой Л.А. – в размере 4/9 доли, Решетниковой Т.А. – 1/9 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Решетниковой Т.А., Махаловой Ю.А., Прохоровой Л.А. к Бортник И.Ю., Бортник Ф.В., Нестеровой В.В., Нестерову И.С. о выделе земельного участка удовлетворить.
Выделить в натуре в собственность истцов Решетниковой Т.А., Махаловой Ю.А., Прохоровой Л.А. земельный участок площадью 744кв.м. из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ..., общей площадью 1 251кв.м., согласно следующим координатам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты,м
X
Y
1
2
3 н5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать право общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок в указанных границах за Махаловой Ю.А. в размере 4/9 доли в праве, за Прохоровой Л.А. в размере 4/9 доли в праве, за Решетниковой Т.А. в размере 1/9 доли в праве.
Изменить вид разрешенного использования для вновь образуемого земельного участка площадью 744 кв.м. с «для размещения многоквартирного жилого дома» на «блокированная жилая застройка».
Решение суда является основанием для постановки образуемого земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности истцов в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено ***
Судья О.М. Пинтаева
УИД 04RS0...-54