ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Парфеновой Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 181 795,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 453,86 руб.
Требования мотивированы тем, что 01.09.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Заемщик умер, обязательства по договору им в полном объеме исполнены не были.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Парфенова М.П.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Парфенова М.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.09.2023 между ПАО Сбербанк и Сахаровой Л.В. заключен кредитный договор ... на сумму 270 905,17 руб. сроком на 36 месяцев под 21,27 % годовых.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору ... за период с 01.04.2025 по 03.12.2025 составляет 181 795,29 руб., из них 156 547,80 руб. – основной долг, 25 247,49 руб. – проценты.
Представленный истцом расчет размера задолженности соответствует условиям договора, согласуется с выпиской по счету заемщика о поступлении денежных средств по обязательствам перед Банком, альтернативный расчет не приведен, доказательств иного размера задолженности не представлено, потому принимается судом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 *** г.р., умерла 23.03.2025 г., что подтверждается записью акта о смерти ... от 26.03.2025.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредитного договора в сроки и в порядке, предусмотренным договором, заемщиком ФИО1 надлежаще не исполнялись.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Нотариусом Улан-удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО4 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело .... Наследником умершего по закону является ее дочь Парфенова М.П.
Наследственное имущество состоит из:
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах: 40..., 40..., 408 ..., ... в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно сведениям об указанных банковских счетах на дату смерти имелся остаток денежных средств на общую сумму: 237 784,67 руб.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При решении вопроса о взыскании с наследников в пользу кредитора задолженности юридически значимыми обстоятельствами являются объем наследственного имущества, перешедшего к наследникам, и его стоимость.
В спорных правоотношениях стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя и достаточна для погашения задолженности по кредитному договору ... от 01.09.2023 в общей сумме 181 795,29 руб.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу об обязанности ответчика по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик участия в судебном заседании не принял и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие представленные стороной истца доказательства, не представил. Доказательства прекращения обязательств ФИО1 по данному кредитному договору, суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 453,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к Парфеновой Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Парфеновой Марины Павловны (паспорт 81 04 ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от 01.09.2023 в сумме 181 795,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 453,86 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-001667-25