ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Пинтаева О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намдыковой Э.Ц. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта работы, признания решения незаконным, включении периода работы в стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Намдыкова Э.Ц. просит признать незаконным решение ответчика от 04.09.2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости истцу, установить факт работы истца в должности <адрес>» <адрес> Бурятской АССР в период с 21.07.1987 г. по 30.12.1992 г., обязать ответчика включить в страховой стаж Намдыковой Э.Ц. период работы дояркой в совхозе с 21.07.1987 г. по 30.12.1992 г., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды ухода за детьми с 29.07.1988 г. по 29.01.1990 г. и с 10.12.1990 г. по 10.06.1992 г., обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения за ее назначением, то есть с 22.07.2025 г.
В судебные заседания, назначенные на 26.05.2026 и 15.06.2026 стороны не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что их неявка имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Намдыковой Э.Ц. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта работы, признания решения незаконным, включении периода работы в стаж и назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Пинтаева
04RS0...-32