ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородковой З.В.
при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9899/2026 по исковому заявлению Михеевой Елены Павловны к Ковтун Ольге Павловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
В судебное заседание стороны явились, представили суду обоюдное заявление об утверждении мирового соглашения по требованиям о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-9899/2026 по исковому заявлению Михеевой Елены Павловны к Ковтун Ольге Павловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по которому:
Право пользования Ответчиков Квартирой прекращено (у несовершеннолетней фио право пользования Квартирой не возникло). Ответчики с этим согласны, указанное обстоятельство и отсутствие у них права пользования Квартирой не оспаривают и признают. Ответчики подтверждают, что в Квартире не проживают, своих вещей в ней не имеют и каких-либо прав на Квартиру, в том числе права пользования ею, не заявляют.
4. В связи с добровольным исполнением Ответчиками исковых требований после принятия искового заявления к производству суда Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объёме, а именно от требований:
— о признании Ковтун Ольги Павловны утратившей право пользования Квартирой;
— о признании фио не приобретшей право пользования Квартирой;
— об указании на то, что решение суда является основанием для снятия Ответчиков с регистрационного учёта по адресу Квартиры;
— о взыскании с Ковтун Ольги Павловны расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец не предъявляет к Ответчикам и отказывается от требований о возмещении судебных расходов по настоящему делу, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, — расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых и иных расходов, связанных с рассмотрением дела. Ответчики, в свою очередь, отказываются от требований к Истцу о возмещении любых судебных расходов, понесённых ими в связи с рассмотрением настоящего дела. Стороны не будут предъявлять друг к другу такие требования в дальнейшем. Судебные расходы, понесённые каждой из Сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, другой Стороной не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла.
Положения пункта 5 настоящего мирового соглашения не затрагивают права Истца на возврат из бюджета части уплаченной государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетней фио, и не является для Сторон кабальной сделкой.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца, Ответчика 1 и Ответчика 2 (в лице законного представителя) и один экземпляр — для приобщения к материалам гражданского дела № 02-9899/2026.
Производство по гражданскому делу № 02-9899/2026 по иску Михеевой Елены Павловны к Ковтун Ольге Павловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья З.В. Бородкова