К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-747/2026

Из договоров в сфере

Судебный участок № 3 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сурова Светлана Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

12 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., при секретаре судебных заседаний Якимовой А.О., при участии истца <ИО1>, ответчика ИП <ИО2>, рассмотрев исковое заявление <ИО1> к ИП <ИО2> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ИО1> обратилась в суд с иском к ИП <ИО4> о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 67500 руб. в результате допущенных нарушений по исполнению договора об оказании услуги по изготовлению фотоальбомов, неустойки в размере 12150 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

По заявлению истца 06.05.2026 года судом было принято увеличение исковых требований по неустойке на общую сумму 135 000 руб., судебное заседание отложено для подготовки сторон к судебному заседанию по увеличенным исковым требованиям.

Судом на судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при увеличении исковых требований дело стало неподсудным мировому судье.

Истец <ИО1>, ответчик ИП <ИО2> не возражали о направления дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление не подсудно мировому судье, поскольку сумма иска по спору о защите прав потребителя превысила 100 000 рублей, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ИО1> к ИП <ИО2> о защите прав потребителя направить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В. Сурова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик

  • ИП Х. А. В.

Материальный истец

  • А. Ф. В.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:10

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  7. Передача по подведомственности/подсудности