ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием государственного обвинителя Петрова В.В., подсудимого Маркова А.Ю., защитника адвоката Шипицыной Н.М., рассмотрев уголовное дело в отношении
Маркова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее профессиональное образование, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты на его содержание, иждивенцев не имеет, на воинском учете не состоит, ранее состоял на учете призывников, годен к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б», зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:
25 января 2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства;
7 декабря 2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 25 января 2022 года) к 3 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении, 30 декабря 2022 года освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания (по состоянию на 26 декабря 2025 года в соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимости по приговорам от 25 января 2022 года, от 7 декабря 2022 года не погашены);
26 июня 2024 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;
11 сентября 2024 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 26 июня 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 10 ноября 2024 года освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, в отношении которого при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 3 декабря 2025 года был объявлен судом в розыск, так как скрылся от суда и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
22 декабря 2025 года был задержан и заключён под стражу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марков А.Ю., являясь родителем, совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно без уважительных причин, при следующих обстоятельствах.
Марков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, обязанный на основании судебного приказа № 2-696/13 от 21.06.2013 года, выданного мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, выплачивать в пользу с*1 (на основании свидетельства о заключении брака от 05.07.2016 года — с*3) с*1 алименты в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.06.2013 года и до совершеннолетия дочери, на содержание п*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в г. Киренск Иркутской области, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 01.07.2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 19.05.2025 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 30.05.2025 года, все еще подвергнутым за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, которое отбыто 29.05.2025 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, должных выводов для себя не сделал, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 31.05.2025 года, продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по 17.10.2025 года включительно при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея доход от случайных заработков, расходовал его на собственные нужды, выплату алиментов не производил, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
Таким образом, Марков А.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, неоднократно совершил по месту жительства неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 01.08.2025 года по 17.09.2025 года включительно за 31.05.2025 года в размере 801 рубль 79 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в июне и июле 2025 года, то есть в течение двух следующих непрерывно месяцев, а также в период времени с 01.09.2025 года по 17.09.2025 года включительно за июнь 2025 года в размере 25 795 рублей 75 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в июле и августе 2025 года, итого в размере 26 597 рублей 54 копейки за 31.05.2025 года и за июнь 2025 года. Общая задолженность Маркова А.Ю. по алиментам на 17.09.2025 года включительно составила 1 817 619 рублей 47 копеек.
В судебном заседании Марков А.Ю. свою виновность в преступлении, в совершении которого он обвиняется, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, действительно являясь родителем, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, в нарушение решения суда вновь без уважительных причин неоднократно не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, и изложенных государственным обвинителем в заседании суда.
Помимо признания Марковым А.Ю. своей виновности в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:
показаниями подсудимого Маркова А.Ю., данными им в суде, содержание приведено в приговоре в связи с чем повторно не приводится;
показаниями несовершеннолетней потерпевшей Марковой Д.А. (том 1 л.д. 92-94), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым у нее есть отец Марков ФИО18, который обязан уплачивать алименты на ее содержание. Алименты от отца в должном размере и порядке не поступают. В алиментах от своего отца она нуждается;
показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей с*3 (том 1 л.д. 79-82), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым у нее с Марковым А.Ю. имеется совместная дочь. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, п*1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери. После возбуждения исполнительного производства алименты от Маркова А.Ю. поступали не всегда стабильно и в полном размере. К настоящему времени у Маркова А.Ю. накопилась задолженность по алиментам. Алименты от Маркова А.Ю. необходимы дочери, чтобы хоть немного покрыть расходы на ее содержание;
показаниями свидетеля с*2 (том 1 л.д. 50-54), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым он проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. На исполнении Киренского РОСП находятся исполнительное производство, возбужденное в отношении Маркова Алексея Юрьевича, 13.04.1992 года рождения, на основании исполнительного листа выданного мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области. Марков А.Ю. 18.04.2025 года был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Марков А.Ю., являясь родителем, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин в установленном размере и порядке. Общая задолженность Маркова А.Ю. по алиментам 17.09.2025 года включительно составила 1 817 619 рублей 47 копеек, а задолженность по алиментам за период, за который он алименты не выплачивал, то есть за период с 31.05.2025 года по 30.06.2025 года включительно, составила 26 597 рублей 54 копейки;
протоколом осмотра документов от 24 сентября 2025 года (том 1 л.д. 61-65), согласно которому осмотрено исполнительное производство № 4417/13/15/38 от 1 июля 2023 года в отношении должника Маркова А.Ю., на котором зафиксирована информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела, а именно:
судебным приказом № 2-696/13 от 21 июня 2013 года, выданным мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, согласно которому Марков А.Ю. обязан выплачивать в пользу с*1 алименты в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.06.2013 года и до совершеннолетия дочери на содержание п*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> (том 1 л.д. 8);
постановлением о возбуждении исполнительного производства № 4417/13/15/38 от 1 июля 2013 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-696/13 от 21.06.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Маркова А.Ю., предмет исполнения- алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. В постановлении указано, что должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, иначе он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. С постановлением Марков А.Ю. был ознакомлен лично (том 1 л.д. 9);
предупреждением об уголовной и административной ответственности от 28 июля 2020 года, согласно которому по исполнительному производству № 4417/13/15/38 должник Марков А.Ю. предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 (том 1 л.д. 11);
обязательством от 23 сентября 2023 года, согласно которому по исполнительному производству № 4417/13/15/38 Марков А.Ю. предупрежден о том, что он обязан выплачивать алименты в пользу с*3 ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1, обязался предоставить судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок справку с места работы, а в случае не предоставления в указанный срок документов, подтверждающий его заработок или иной доход, он предупрежден о том, что расчет задолженности по алиментам будет определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ. Марков А.Ю. предупрежден о том, что в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если это деяние совершено неоднократно, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (том 1 л.д. 12);
обязательством от 18 апреля 2025 года, согласно которому по исполнительному производству № 4417/13/15/38 Марков А.Ю. предупрежден о том, что он обязан выплачивать алименты в пользу с*3 ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1, обязался предоставить судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок справку с места работы, а в случае непредоставления в указанный срок документов, подтверждающий его заработок или иной доход, он предупрежден о том, что расчет задолженности по алиментам будет определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ. Марков А.Ю. предупрежден о том, что в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если это деяние совершено неоднократно, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (том 1 л.д. 13);
копией постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-350/2025 от 19 мая 2025 года, вступившим в законную силу 30 мая 2025 года, согласно которому Марков А.Ю. был признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № 4417/13/15/38, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д. 129);
постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18 апреля 2025 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № 4417/13/15/38 произведен расчет общей задолженности должника Маркова А.Ю. на 17.04.2025 года включительно, которая составила 1 690 210 рублей 18 копеек. С постановлением Марков А.Ю. был ознакомлен лично 18 апреля 2025 года (том 1 л.д. 17);
постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19 сентября 2025 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № 4417/13/15/38 произведен расчет задолженности должника Маркова А.Ю.. Согласно произведенному расчету общая задолженность Маркова А.Ю. по алиментам по состоянию на 19 сентября 2025 года включительно составила 1 817 619 рублей 47 копеек, задолженность по алиментам за период с 31.05.2025 года по 17 сентября 2025 года включительно составила 26 597 рублей 54 копейки, а именно: за 31.05.2025 года — 801 рубль 79 копеек, с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года включительно — 25 795 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 15-16);
справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 22 сентября 2025 года, согласно которой Марков А.Ю. в период времени с 31 мая 2025 года по 17 сентября 2025 года за медицинской помощью на станцию скорой помощи не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (том 1 л.д. 144);
справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 25 сентября 2025 года, согласно которой сведений о проведении Маркову А.Ю. медико-социальной экспертизы и присвоении инвалидности не имеется (том 1 л.д. 146);
справкой ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» от 22 сентября 2025 года, согласно которой Марков А.Ю. в период времени с 31 мая 2025 года по 17 сентября 2025 года с целью поиска подходящей работы не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 148);
справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 16 октября 2025 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 31.05.2025 года по 17 сентября 2025 года) на Маркова А.Ю. нет сведений, составляющих пенсионные права, соответственно, нет сведений о трудоустройстве (том 1 л.д. 150);
свидетельством о рождении IV-СТ № 604966 от 1 декабря 2021 года, выданным Отделом по Киренскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, которое свидетельствует о рождении 08 апреля 2009 года п*1, отцом которой является Марков А.Ю. (том 1 л.д. 87);
свидетельством об установлении отцовства № от 01 декабря 2021 года, выданным отделом по Киренскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, которое свидетельствует о том, что Марков А.Ю. признан отцом п*1 с присвоением ребенку фамилии Маркова (том 1 л.д. 88).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.
Оснований не доверять показаниям несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено.
Протоколы следственных действий и иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что запрещённое уголовным законом деяния, в совершении которого обвиняется Марков А.Ю., имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а Марков А.Ю. виновен в совершении данного преступления.
Поведение Маркова А.Ю. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.
При таких обстоятельствах суд считает подсудимого Маркова А.Ю. вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.
Суд квалифицирует действия Маркова А.Ю. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, вновь совершил аналогичное деяние.
При назначении Маркову А.Ю. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Так, Марков А.Ю. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты на его содержание, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоит, имеет временные заработки, на воинском учете не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 138), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых или хронических заболеваний, установленных медицинскими документами, не имеет, со слов подсудимого, он имеет проблемы со здоровьем.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание Маркова А.Ю. обстоятельств: полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Маркова А.Ю. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления Марков А.Ю. дознавателю не сообщал. Следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с дознанием, подсудимый не совершал.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Марковым А.Ю. преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть наименее тяжкой, предусмотренной действующим УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Маркова А.Ю. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении Маркова А.Ю. при назначении ему за совершение данного преступления наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Учитывая данные о личности Маркова А.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие судимостей за совершение аналогичных умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения Маркову А.Ю. других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в качестве альтернативных основных.
В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Маркову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Учитывая данные о личности Маркова А.Ю., вид и размер назначенного ему наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что он неоднократно был судим за совершение аналогичных преступлений, в настоящее время мер к официальному трудоустройству не предпринимает, продолжает неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; следовательно, исправительного воздействия на него предыдущих наказаний оказалось недостаточно, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Маркова А.Ю., тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Маркова А.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить назначенное ему за совершение преступления наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 %.
Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Маркову А.Ю. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Мера пресечения в отношении Маркова А.Ю. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу в виде исполнительного производства № 4417/13/15/38 от 01.07.2013 года в отношении должника Маркова А.Ю., переданное на ответственное хранение законному владельцу - свидетелю Плакину А.А., подлежит оставлению в распоряжении судебного пристава-исполнителя.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Маркова А.Ю. на основании назначения подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановлением ведущего дознавателя от 18 октября 2025 года была произведена оплата труда адвоката Шипицыной Н.М. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении Маркова А.Ю. на основании назначения, в размере 9 813 рублей 60 копеек.
Адвокат Шипицына Н.М. осуществляла защиту прав и законных интересов Маркова А.Ю. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него на основании назначения в течение 4 дней.
Согласно подпункту «г» 22(1) постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 11.08.2025) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, в иных случаях, не предусмотренных подпунктами «а» - «в» настоящего пункта, составляет с 1 октября 2025 года за один день участия 1 861 рубль.
Исходя из установленного для районов, приравненных к районам Крайнего Севера коэффициента в размере 30%, процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, вознаграждение за 1 день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 3 349 рублей 80 копеек.
Таким образом, общий размер процессуальных издержек в виде сумм, выплаченной и подлежащей выплате адвокату Шипицыной Н.М. за оказание юридической помощи Маркову А.Ю., при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, составляет 23 212 рублей 80 копеек.
Принимая во внимание, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек, а также размер оплаты труда защитника, составляющий процессуальные издержки по данному уголовному делу, дознавателем и судом Маркову А.Ю. были разъяснены; он в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему защитника; является трудоспособным, выразил готовность оплатить услуги адвоката, а также отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения Маркова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, суд приходит к выводу, что данные издержки подлежат взысканию с Маркова А.Ю. полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Маркова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Маркову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев наказанием в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с привлечением Маркова А.Ю. к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре.
Определить осуждённому Маркову А.Ю. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания принудительных работ осуждённому Маркову А.Ю. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Маркову А.Ю. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с 22 декабря 2025 года по 26 декабря 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Меру пресечения Маркову А.Ю. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Время следования осуждённого к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.
К месту отбывания наказания осуждённому Маркову А.Ю. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Разъяснить осуждённому, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 УИК РФ вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания.
В случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
Разъяснить осуждённому, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осуждённого злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу в виде исполнительного производства № 4417/13/15/38 от 01.07.2013 года в отношении должника Маркова А.Ю., переданного на ответственное хранение законному владельцу — свидетелю с*2, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Маркова А.Ю. на основании назначения возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с осужденного Маркова А.Ю. процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения труда защитника за участие в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении него на основании назначения полностью, то есть в размере 23 212 рублей 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Киренского районного суда
Иркутской области М.С. Саая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>