ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Аношенко И.М. и его законного представителя Ф**, защитника адвоката Голубкина С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Аношенко И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее специальное образование, не работает, является инвалидом 1 группы по общему заболеванию, в браке не состоит (разведен), несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, на воинском учете не состоит, зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в отношении которого при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аношенко И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., находясь в магазине «Баргузин», расположенном по адресу: <адрес> при обнаружении на торговом прилавке банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» «МИР» № (далее по тексту банковская карта№ «МИР»), ценности не представляющей, позволяющей осуществлять операции по безналичному расчету с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ранее незнакомой ему Потерпевший №1, путем ее прикладывания к терминалам оплаты, и оснащенной функцией бесконтактной оплаты, понимая и осознавая, что данная карта ему не принадлежит, распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, ему никто не разрешал, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, прошел в магазин «Парус», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №4, которая не знала и не догадывалась о преступных намерениях Аношенко И.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты марки «OPAX SP 30» (ОПАКС СП 30) и, осуществив оплату покупок продуктов питания 13 июня 2025 года по часовому поясу Иркутской области: в 20 часов 22 минут на сумму 220 рублей, в 20 часов 23 минут на сумму 165 рублей, в 20 часов 24 минут на сумму 103 рубля 90 копеек, в 20 часов 27 минут на сумму 199 рублей, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 687 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядился купленными продуктами питания по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Парус».
После этого в период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 не знает о его преступных намерениях, а окружающие не понимают преступного и противоправного характера его действий, пришел в помещение магазина «Океан», расположенного по адресу: <адрес> где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №9, которая не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты марки «OPAX SP 90» (ОПАКС СП 90) и, осуществив оплату покупок продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ по часовому поясу Иркутской области: в 12 часов 54 минут на сумму 589 рублей, в 12 часов 57 минут на сумму 276 рублей, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 865 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, распорядился купленными товарами по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Океан».
После этого в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 не знает о его преступных намерениях, а окружающие не понимают преступного и противоправного характера его действий, пришел в помещение магазина «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес> где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №7, которая не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты марки «АТОЛ 50Ф» и, осуществив оплату покупок продуктов питания 14 июня 2025 года по часовому поясу Иркутской области: в 13 часов 04 минут на сумму 549 рублей, в 13 часов 06 минут на сумму 720 рублей, в 13 часов 08 минут на сумму 190 рублей, в 13 часов 09 минут на сумму 179 рублей, в 13 часов 10 минут на сумму 239 рублей, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 1877 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, распорядился купленными товарами по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Фаэтон».
После этого в период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 не знает о его преступных намерениях, а окружающие не понимают преступного и противоправного характера его действий, пришел в помещение магазина «Парус», расположенного по адресу: <адрес> где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №8, которая не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты марки «OPAX SP 30» (ОПАКС СП 30) и, осуществив оплату покупок продуктов питания 14 июня 2025 года по часовому поясу Иркутской области: в 13 часов 56 минут на сумму 726 рублей 87 копеек, в 13 часов 58 минут на сумму 262 рубля, в 14 часов 00 минут на сумму 1872 рубля 96 копеек, в 14 часов 02 минуты на сумму 753 рубля 30 копеек, в 14 часов 02 минуты на сумму 10 рублей, в 14 часов 06 минуты на сумму 1183 рубля 38 копеек, в 14 часов 09 минуты на сумму 1684 рубля 80 копеек, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 6493 рублей 31 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, распорядился купленными товарами по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Парус».
После этого в период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 не знает о его преступных намерениях, а окружающие не понимают преступного и противоправного характера его действий, пришел в помещение магазина «Козерог», расположенного по адресу: <адрес> где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №5, которая не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты марки «OPAX Q 25» (ОПАКС КЬЮ 25) и, осуществив оплату покупок продуктов питания 14 июня 2025 года по часовому поясу Иркутской области: в 14 часов 39 минут на сумму 646 рублей, в 14 часов 42 минуты на сумму 1732 рубля 15 копеек, в 14 часов 44 минут на сумму 470 рублей 40 копеек, в 14 часов 45 минут на сумму 415 рублей, в 14 часов 50 минуты на сумму 544 рубля, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 3 807 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядился купленными товарами по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Козерог».
После этого в период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июня 2025 года г. Киренске Иркутской области Аношенко И.М., в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 не знает о его преступных намерениях, а окружающие не понимают преступного и противоправного характера его действий, пришел в помещение магазина «Вега», расположенного по адресу: <адрес> где, имея при себе бесконтактную банковскую карту № «МИР», принадлежащую Потерпевший №1, и используя ее непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления при оплате покупок, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавца магазина Свидетель №11, которая не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея ни предполагаемого, ни законного права на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, приложил банковскую карту Потерпевший №1 к системе считывания идентификационной информации терминала оплаты и, осуществив оплату покупок продуктов питания 14 июня 2025 года по часовому поясу Иркутской области: в 15 часов 20 минут на сумму 623 рубля 10 копеек, имея возможность распоряжаться похищенными денежными средствами как своими собственными, незаконно обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства всего в сумме 623 рубля 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, распорядился купленными товарами по своему усмотрению, предполагая похищать денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 до тех пор, пока об этом не станет известно Потерпевший №1 или не закончатся денежные средства на счете. После чего вышел из помещения магазина «Вега».
В результате указанных преступных действий Аношенко И.М. в период времени с 13 июня 2025 года по 14 июня 2025 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 353 рубля 86 копеек, выразившийся в том, что ежемесячный доход семьи Потерпевший №1, состоящей из двух человек, состоит из размера ее пенсии, которая составляла в июне 2025 года 33 699 рублей 25 копеек и размера пенсии ее мужа Ш**, которая составляла в июне 2025 года 23 532 рубля 63 копейки, что в совокупности на 1 человека составляет не более 28 615 рублей и хотя является суммой, более суммы причиненного ущерба, однако, учитывая, что Потерпевший №1 и ее муж являются пенсионерами по возрасту, дополнительных заработков не имеют, в силу престарелого возраста трудиться не могут, относятся к социальному слою населения, нуждающемуся в повышенной заботе со стороны государства, в связи с чем причиненный материальный ущерб в размере 14 353 рубля 86 копеек для потерпевшей Потерпевший №1 будет являться значительным.
В суде Аношенко И.М. пояснил, что свою виновность в преступлении, в совершении которого он обвиняется при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о том, что запрещенное уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняется Аношенко И.М., имело место и было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а Аношенко И.М. виновен в совершении данного преступления.
Виновность Аношенко И.М. в преступлении, в совершении которого он обвиняется, по мнению суда, подтверждается следующими доказательствами:
дополнительными показаниями Аношенко И.М., данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 47-50), оглашёнными в суде, согласно которым действительно в июне 2025 года, находясь в магазине нашел чужую банковскую карту, при помощи которой осуществил покупки в разных магазинах мкр. Мельничный на общую сумму 14 353 рубля 86 копеек. С суммой ущерба согласен, ущерб потерпевшей возместил полностью;
протоколом проверки показаний на месте от 7 октября 2025 года с участием подозреваемого, в ходе которой Аношенко И.М., отвечая на вопросы следователя, на месте показал место обнаружения им банковской карты Потерпевший №1, а также показал на один из магазинов - «Парус», где использовал данную карту во время расчета за покупки продуктов питания (том 2 л.д. 60-67);
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в суде, согласно которым она является держателем банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк». 13 июня 2025 года пошла в магазин «Баргузин», где совершила покупки, расплатилась своей банковской картой. 14 июня 2025 года услышала, что на ее телефон начали приходить смс-сообщения от номера 900 о том, что с ее банковской карты происходит списание денежных средств покупки в различных магазинах. Позвонила своей внучке Свидетель №1 сообщила о случившемся. Внучка сразу отправилась в магазин, где от мужчины потребовала вернуть банковскую карту. С ее банковской карты были совершены списания денежных средств о покупках в разных магазинах микрорайона Мельничный. В результате хищения денежных средств с ее банковской карты неизвестным мужчиной ей был причинен ущерб в размере 14 353 рублей 86 копеек, который для нее является значительным, так как она официально не трудоустроена, является пенсионером по возрасту, получает ежемесячную пенсию в размере 33 926 рублей, ежемесячно оплачивают около 4 000 рублей на коммунальные услуги, также ежемесячно тратит на продукты питания, лекарства. Ущерб, причиненный ей в результате кражи, подсудимым ей возмещен в полном объеме, просит подсудимого строго не наказывать;
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 104-106), оглашенными в суде, согласно которым у нее есть родственница Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов обратилась к ней, сообщив, что к ней на телефон поступают смс-сообщения с номера «900» о списании с банковской карты денежных средств. Осмотрев её телефон, увидела, что произошло снятие денежных средств за покупки в магазине «Парус». Она взяв телефон у Потерпевший №1, прошла в указанный магазин, в этот момент на телефон вновь поступило смс-сообщение с магазина «Вега», в котором сообщалось о покупке товара. Она прошла в магазин «Вега», где увидела мужчину с бородой и тростью, на вид 50-60 лет, среднего роста, знает фамилию как Аношенко И.М.. Она подошла к Аношенко И.М. и попросила его вернуть банковскую карту, на что тот достал карту из кармана, карта была ПАО «Сбербанк№ с номером 2202 2006 9570 1688 с указанием данных владельца «MILITINA SHVETSOVA»;
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 109-111), оглашенными в суде, согласно которым у нее есть отец Аношенко И.М., который является инвалидом, так как попал в аварию, после чего не разговаривает, читает частично, писать не может. 14 июня 2025 года ей на мобильный телефон поступил звонок от мужчины, который представился сотрудником полиции и пояснил, что ее отец нашел чужую банковскую карточку и оплачивал в разных магазинах свои покупки. Ранее ее отец никогда не пользовался чужими банковскими картами, изначально, когда он нашел ту банковскую карту, он пытался ее отдать, но продавцы его не понимали и он подумал, что эта карта никому не нужна, поэтому и начал ей пользоваться. Причиненный ущерб возместить готовы;
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 125-127), оглашенными в суде, согласно которым 14 июня 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № были установлены кассовые чеки в магазинах «Парус», «Океан», «Фаэтон», «Козерог», «Вега», на которых отражены оплата и отмена операций по покупке продуктов питания;
показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 143-145), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Парус», расположенном по адресу: <адрес>. 13 июня 2025 года около 20 часов 20 минут к ним в магазин зашел дедушка Аношенко И.М., что именно он покупал уже не помнит, оплату производил посредством прикладывания банковской карты к терминалу несколько раз небольшими суммами. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало;
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 147-149), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Козерог», расположенном по адресу: <адрес>. 14 июня 2025 года около 14 часов 30 минут к ним в магазин зашел дедушка Аношенко И.М., который приобрел колбасу сырокопченую, сыр, какой-то соус, не помнит уже какой, сало, банку сгущенки и шпроты, оплату производил посредством прикладывания банковской карты к терминалу несколько раз небольшими суммами. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало, так как дед не умеет говорить, немой, просто показывает пальцем, что ему нужно продать, и всегда оплачивает покупки несколько раз;
показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 152-154), оглашенными в суде, согласно которым она работает в ОГБУЗ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Киренскому району и Катангскому району», социальным работником уже 4 года. С 14 августа 2023 года ее в соответствии с приказом закрепили за Аношенко И.М.. Раз в неделю в четверг с 10 часов 00 минут 11 часов 00 минут она приходит к Аношенко И.М., проводит уборку в доме. За продуктами Аношенко И.М. ходит сам, также готовит тоже сам. По поводу того, что Аношенко И.М. воспользовался чужой картой и оплачивал ей покупки в различных магазинах, она узнала от участкового уполномоченного;
показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 166-168), оглашенными в суде, согласно которым работает в ИП «Пашкина» в магазине «Фаэтон», расположенном по адресу: <адрес>. 14 июня 2025 года примерно около 13 часов 00 минут к ним в магазин зашел покупатель дедушка, ранее ей знакомый, так как часто приходит к ним в магазин, имени и фамилию его не знает, опознать сможет по лицу. Данный дедушка запомнился ей тем, что ходит с тростью, и всегда показывает пальцем, что ему надо купить, потому что говорить он не может, что покупал, уже не помнит, запомнила только, что показывал на пельмени, которые потом купил, оплату производил посредством прикладывания банковской карты к терминалу несколько раз небольшими суммами. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало, так как он не умеет говорить, и всегда просто показывает пальцем;
показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 171-173), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Парус», расположенном по адресу: <адрес>. 14 июня 2025 года примерно около 13 часов 50 минут к ним в магазин зашел покупатель, дедушка, знает его как Аношенко И.М., что именно покупал Аношенко И.М. 14.06.2025 года, уже точно не помнит, помнит только, что покупал замороженную свинину, замороженную горбушу, грудку куриную и голень куриную тоже замороженные, оплату производил посредством прикладывания банковской карты к терминалу несколько раз небольшими суммами, суммы, на которые Аношенко И.М. покупал продукты, тоже не помнит. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало;
показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 176-178), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Океан», расположенном по адресу: <адрес>. 14 июня 2025 года примерно около 12 часов 50 минут к ним в магазин зашел голубоглазый дедушка, с тросточкой, знает его как Аношенко И.М.. Данный дедушка Аношенко И.М. часто приходит к ним в магазин за продуктами, всегда спокойный, улыбчивый. Что покупал в тот день Аношенко И.М., уже точно не помнит, помнит только, что покупал пельмени и чеснок, оплату производил посредством прикладывания банковской карты к терминалу первый раз один товар и потом еще один раз минуты через 2-3 после того, как вышел из магазина и зашел обратно. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало;
показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 181-184), оглашенными в суде, согласно которым Аношенко И.М. приходится ей родным братом, который примерно 26 лет назад попал в дорожно транспортное происшествия, в результате чего оказался в больнице, где пробыл в коме около года, после чего частично утратил физические функции, учился всему заново. В настоящее время не может говорить, читать и писать, показывает жестами, левая сторона парализована. Аношенко И.М. является инвалидом первой группы, недееспособный, проживает один, может самостоятельно ходить в магазин и на прогулку. 14.06.2025 в первой половине дня к ней пришла Свидетель №5, которая сообщила, что Аношенко И.М. приобрел продукты питания в магазинах города, при этом оплатил товар чужой банковской картой. В дальнейшем данный факт подтвердили сотрудники полиции, которые обратись к ней за разъяснениями. Ранее Аношенко И.М. краж не совершал;
показаниями свидетеля Свидетель №11, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 187-190), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Вега». 14 июня 2025 около 15:20 часов к ним пришел Аношенко И.М., проживает в мрн. Мельничный. Он купил продукты питания, оплатив товар банковской картой, путем прикладывания её к терминалу оплаты. В это время в торговый зал зашла Свидетель №1, которая спросила: «кто оплатил товар на сумму 623 рубля.». Она показала на Аношенко И.М., после чего Свидетель №1 подошла к нему и попросила его вернуть банковскую карту, которая принадлежит её бабушке. Она провела операцию по отмене покупки, таким образом вернув деньги на банковскую карту Потерпевший №1;
показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 209-211), оглашенными в суде, согласно которым она работает в магазине «Байкал», расположенном по адресу: <адрес>. 14 июня 2025 года примерно около 15 часов 00 минут к ним в магазин зашел покупатель - дедушка, ранее ей знакомый, так как является местным жителем, имени и фамилию его не знает, опознать сможет по лицу. Данный дедушка запомнился ей тем, что ходит с тростью, и всегда показывает пальцем, что ему надо купить, потому что говорить он не может, немой. 14.06.2025 года данный дедушка пытался оплатить мясные и колбасные изделия, но оплата не прошла, тогда он показал ей, что необходимо что-то убрать, чтобы сумма была меньше, она убрала, он снова попытался оплатить, но оплата так и не прошла, после чего он ушел. Подозрений, что это не его карта, у нее не вызвало, так как на карточке была нарисована птичка, такие карты у всех пенсионеров;
протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2025 года – мобильного телефона модели «TECNO SPARK» c сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» с №, принадлежащих Потерпевший №1, с описанием смс-сообщений по движению денежных средств с номера «900» за период с 13.06.2025 по 14.06.2025, зафиксированных в меню телефона, и с указанием номера и принадлежности банковской карты на имя Потерпевший №1, где зафиксировано списание со счета: 13.06.2025 20:22:07 в сумме -220,00 в магазине «Дружба» Киренск 666703 <адрес>; 13.06.2025 20:23:30 в сумме -165,00 магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 13.06.2025 20:24:40 в сумме -103,90 в магазине №Парус» Киренск 666703 <адрес>, 13.06.2025 20:27:29 в сумме -199,00 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 12:54:46 в сумме -589,00 в магазине «Океан» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 12:57:26 в сумме -276,00 в магазине «Океан» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 23:04:32 в сумме -549,00 в магазине «Фаэтон» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 23:06:56 в сумме -720,00 в магазине «Фаэтон» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 13:08:51в сумме -190,00 в магазине «Фаэтон» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 13:09:42 в сумме -179,00 в магазине «Фаэтон» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 13:10:51 в сумме -239,00 в магазине «Фаэтон» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 13:56:44 в сумме -726,87 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 13:58:29 в сумме -262,00 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:00:50 в сумме -1872,96 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:02:33 в сумме -753,30 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:02:54 в сумме -10,00 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:06:39 в сумме -1183,38 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:09:10 в сумме -1684,80 в магазине «Парус» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:39:33 в сумме -646,00 в магазине «Козерог» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:42:16 в сумме -1732,15 в магазине «Козерог» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:44:05 в сумме -470,40 в магазине «Козерог» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:45:49 в сумме -415,00 в магазине «Козерог» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 14:50:31в сумме -544,00 в магазине «Козерог» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 15:14:28 в сумме -623,10 в магазине «Вега» Киренск 666703 <адрес>, 14.06.2025 15:20:28 в сумме +623,10 в магазине «Вега» Киренск 666703 <адрес> (том 1 л.д. 13-18);
протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2025 года – торгового зала магазина «Баргузин»» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка места происшествия, наличие и расположения терминала оплаты бесконтактным способом (том 1 л.д. 20-25);
протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года – торгового зала магазина «Океан», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка места происшествия, наличие и расположение терминала оплаты бесконтактным способом (том 2 л.д. 73-76);
протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года – торгового зала магазина «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка места происшествия, наличие и расположения терминала оплаты бесконтактным способом (том 2 л.д. 77-81);
протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года – торгового зала магазина «Козерог», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка места происшествия, наличие и расположение терминала оплаты бесконтактным способом (том 2 л.д. 82-85);
протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года – торгового зала магазина «Парус», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка места происшествия, наличие и расположение терминала оплаты бесконтактным способом (том 2 л.д. 86-89);
актом изъятия от 14 июня 2025 года у участвующего лица Аношенко И.М. продуктов питания, которые он приобрел на похищенные деньги (том 1 л.д. 43-46);
протоколом выемки от 12 июня 2025 года у свидетеля Свидетель №3 кассовых чеков из магазинов «Парус», «Океан», «Фаэтон», «Козерог», «Вега» (том 1 л.д. 129-132);
протоколом осмотра документов от 12 июля 2025 года, согласно которому были осмотрены кассовые чеки из магазинов «Паурсу», «Океан», «Фаэтон», «Козерог», «Вега» с указанием даты, времени и сумм покупок (том 1 л.д. 133-140);
протоколом осмотра предметов от 28 июля 2025 года, согласно которому были осмотрены продукты питания, изъятые актом изъятия 14 июня 2025 года, с указанием наименований, весовой категории (том 1 л.д. 217-230).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшей и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили Аношенко И.М., судом не установлено.
Протоколы следственных действий и иные документы были составлены или получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
На основании примечаний к ст. 158 УК РФ:
Примечание 1 - под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
Примечание 2 - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Аношенко И.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о том, что он умышленно, с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял с банковского счета и обратил в свою пользу принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере, превышающем 5 000 рублей, причинив ей значительный ущерб, как собственнику этого имущества.
Поведение Аношенко И.М. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 6 октября 2025 года (том 2 л.д.21-26) у Аношенко И.М. выявляются признаки расстройства личности и поведения в связи с травмой головного мозга. Об этом свидетельствуют: перенесенная в 1998 году тяжелая травма головы с ушибом головного мозга, с длительным лечением и последующим неврологическими нарушениями в виде правостороннего гимипареза, тотальной моторной аффазии, что послужило причиной установления ему 1 группы инвалидности бессрочно, некоторая социальная неполноценность вследствие основного заболевания — нуждаемость в помощи социального работника, а также выявленная при данном клиническом психиатрическом исследовании отсутствие речи, правосторонний гемипорез, функция памяти и внимания, интеллекта без выраженных нарушений. Но имеющегося у подэкспертного психические изменения выражены не резко и не сопровождаются нарушением критической функции. В период исследуемой юридической значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела: со слов свидетелей, поведение его носило целенаправленный характер, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем. Следовательно, в исследуемый юридический значимый период Аношенко И.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по уголовному делу. В применении к нему мер медицинского характера, предусмотренных ст. 100, 101 УК РФ, в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Аношенко И.М. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
При назначении Аношенко И.М. за совершение данного преступления наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Так, Аношенко И.М. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности; ранее к уголовной ответственности не привлекался; имеет среднее специальное образование; не работает; в браке не состоит (разведен); несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет; имеет постоянное место жительства по месту пребывания, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 2 л.д. 117), в течение календарного года к административной ответственности не привлекался; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит; имеет значимые проблемы со здоровьем после перенесенной черепно-мозговой травмы, в связи с чем в отношении него установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию.
На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание Аношенко И.М. за совершение данного преступления обстоятельств:
активное способствование расследованию преступления (п. «и»), поскольку полагает, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что он добровольно предоставил органу следствия всю известную ему информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для установления истины по делу, в том числе не известную правоохранительным органам до его допроса, участвовал в следственных действиях, направленных на подтверждение обстоятельств совершения преступления, и последовательно давал признательные показания;
добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п. «к»), поскольку в ходе предварительного расследования по уголовному делу он добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный совершенным им преступлением ущерб путем передачи денежных средств в размере, соответствующем похищенному им (том 2 л.д. 39).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание Аношенко И.М. за совершение данного преступления обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей своих извинений за содеянное в ходе предварительного расследования по уголовному делу, возраст и состояние его здоровья, наличие у него инвалидности 1 группы по общему заболеванию.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении Аношенко И.М. положения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности Аношенко И.М., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, имущественное положение Аношенко И.М., возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренный за совершение данного преступления, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении Аношенко И.М. при назначении ему за совершение данного преступления наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для назначения Аношенко И.М. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в качестве иного альтернативного основного.
При этом суд не усматривает оснований для назначения Аношенко И.М. наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в качестве необязательных дополнительных к наказанию в виде лишения свободы, поскольку полагает, что назначенного ему основного наказания будет достаточно для достижения в отношении него целей уголовного закона.
Определяя Аношенко И.М. размер наказания, суд учитывает данные о его личности, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок определения максимального размера наиболее строгого вида наказания, которым является лишение свободы на определенный срок, предусмотренного за совершение преступления, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает справедливым назначить Аношенко И.М. за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Несмотря на вид и размер назначенного Аношенко И.М. наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Аношенко И.М. преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание данные о личности Аношенко И.М., вид и размер назначенного ему наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в результате которого каких-либо необратимых для потерпевшей или охраняемых уголовным законом общественных отношений последствий не наступило, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Аношенко И.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы возможно, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным и устанавливает ему испытательный срок в размере 10 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
В связи с этим, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст и состояние здоровья Аношенко И.М., суд также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Аношенко И.М. меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, не изменились и не отпали.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Аношенко И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Назначить Аношенко И.М. за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Считать назначенное Аношенко И.М. наказание в виде лишения свободы условным.
Установить Аношенко И.М. испытательный срок в размере 10 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Аношенко И.М. обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
встать на учет в указанный орган по месту жительства в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу;
являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении, в установленные этим органом дни.
Ранее избранную в отношении Аношенко И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:
банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», вернуть по принадлежности законному владельцу, то есть Потерпевший №1;
мобильного телефона марки «TECNO SPARK» c сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, находящегося на ответственном хранении у потерпевшей, оставить в распоряжении законного владельца, то есть Потерпевший №1;
продуктов питания, переданных на ответственное хранение Аношенко И.М., оставить у Аношенко И.М.;
банковских выписок на трех листах, кассовых чеков, находящихся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего установленного законом срока его хранения, по истечении которого уничтожить вместе с уголовным делом.
Согласно главе 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
На основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Киренского районного суда
Иркутской области М.С. Саая
,
,
,