ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием государственного обвинителя Петрова В.В., подсудимого Козлова А.С., защитника адвоката Шипицыной Н.М., рассмотрев уголовное дело в отношении
Козлова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет неполное среднее образование, не работает, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим, в отношении которого при производстве предварительного расследования по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 августа 2025 года по 13 августа 2025 года Козлов А.С., пришел в поле, находящееся на расстоянии 300 метров от <адрес> в юго - восточном направлении, где, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, приобрел для личного употребления растительную массу, которая согласно справки об исследовании №827 от 14.08.2025 и заключения эксперта №788 от 17.09.2025, является частями растения конопля (растения рода Каннабис (Cannabis)), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 261,660 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего перенес, незаконно приобретенные им части растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, общей массой не менее 261,660 грамма, к хозяйственной постройке - баня, расположенной во дворе принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>1, и поместил в полимерный пакет, положив на стол, после чего в период времени с 12 августа 2025 года по 13 августа 2025 года, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил, незаконно приобретенные им части растения конопля, содержащего наркотическое средство, в высушенном виде, общей массой 261,660 грамм, на столе у бани, расположенной во дворе на участке принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, до момента изъятия незаконно хранящихся частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в высушенном виде общей массой 261,660 грамма сотрудниками полиции 13.08.2025 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия.
В суде Козлов А.С. пояснил, что свою виновность в совершении преступления, в котором он обвиняется, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о том, что запрещенное уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняется Козлов А.С., имело место и было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а Козлов А.С. виновен в совершении данного преступления.
Виновность Козлова А.С. в преступлении, в совершении которого он обвиняется, по мнению суда, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями подсудимого Козлова А.С., данными им в суде и ходе предварительного расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 55-59, 1156-159), частично оглашенными в суде, согласно которым он действительно в августе 2025 года незаконно приобрел путем сбора в поле, расположенном в 300 метрах от <адрес>, части растения конопля для личного потребления, без цели сбыта, и хранил ее у бани, расположенной во дворе своей <адрес>, до изъятия их сотрудниками полиции 13 августа 2025 года при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, которые он не оспаривает, выдал их добровольно;
показаниями свидетелей - оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Киренский» с*4 (том 1 л.д. 61-62), с*5 (том 1 л.д. 64-67), данными ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, содержание которых по обстоятельствам, имеющим значение по делу, аналогичны, согласно которым 13 августа 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в присутствии представителей общественности у бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой конопля, со слов Козлова А.С., выдавшего добровольно, растение конопля, последний приобрел и хранил для личного потребления;
показаниями свидетелей с*6 (том 1 л.д. 69-71), с*3 (том 1 л.д. 73-75) данными ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, содержание которых по обстоятельствам, имеющим значение по делу, аналогичны, согласно которым 13 августа 2025 года по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: <адрес>, в ходе которого у бани сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которую гражданин Козлов А.С. выдал сотрудникам полиции добровольно, и сообщил, что он собрал части растения конопля для личного потребления и хранил для собственного потребления;
актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 13.08.2025, (том 1 л.д. 14-22), согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - <адрес>, ограды квартиры, хозяйственных построек, огорода участвующий Козлов А.С. в присутствии представителей общественности пояснил, что по адресу, где он проживает <адрес>, имеется растительная масса растения конопля, которую он готов добровольно выдать. При обследовании указанной квартиры и хозяйственных построек: под навесом около бани была обнаружена и изъята растительная масса с характерными признаками конопля;
протоколом изъятия предметов от 13 августа 2025 года (том 1 л.д. 23-26), при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу Иркутская область, Киренский район дер. Вишнякова ул. Лесная, 1-1, у Козлова А.С. был изъят полимерный пакет с растительной массой с характерными признаками конопли;
актом изъятия предметов (том 1 л.д. 27-29), согласно которому о/у МО МВД России «Киренский лейтенант полиции с*4 произвел изъятие у Козлова А.С. срезов ногтевых пластин, смывов с ладонных поверхностей, образца чистой спиртовой салфетки, имеющих значение для проведения проверки;
справкой об исследовании № 827 от 14 августа 2025 года, (том 1 л.д. 37-38), согласно которой представленная на исследование растительная масса в пакете (объект исследования) по органолептическим показателям (внешнему виду (частично измельченная, фрагменты стеблей), цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам, характерным для растения конопля, является частями растения конопля, содержит каннабиноиды конопли: каннабинол, каннабидиол и тетрагидроканнабинол, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (со всеми изменениям, действующими на момент проведения экспертизы), входящего в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства») и являющейся наркотическим средством. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотическое средство, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 (со всеми изменениями, действующими на момент проведения экспертизы). Представленная на исследование растительная масса в пакете (объект исследования) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений, содержащих наркотическое средство в высушенном виде составляет: 261,660 г (исходя из того, что навеска 1,000г высохла до 0,267г);
протоколом осмотра материалов оперативно – розыскного мероприятия от 25 августа 2025 года «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в виде подлинников и заверенных копий документов по оперативной информации о том, что Козлова А.С., проживающий по адресу: <адрес>, хранит во дворе в хозяйственных постройках по вышеуказанному адресу наркотическое вещество – части растения конопля, содержащего наркотическое средство (том 1 л.д. 77-86);
протоколом осмотра от 1 сентября 2025 года полимерного пакета с наркотическим средством, трех конвертом со смывами с ладонных поверхностей рук, срезов с ногтевых пластин рук, а также образца чистой спиртовой салфетки, изъятых в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по оперативной информации о том, что Козлов А.С., проживающий по адресу: <адрес>, хранит во дворе в хозяйственных постройках по вышеуказанному адресу наркотическое вещество - части растения конопля, содержащего наркотическое средство, в ходе которого описаны упаковка и содержимое упаковок (том 1 л.д. 90-94);
протоколом проверки показаний на месте от 2 октября 2025 года (том 1 л.д.115-120), в ходе которой подозреваемый Козлов А.С. показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, сбора и хранения конопли в поле в окрестностях <адрес>;
заключением эксперта № 788 от 17 сентября 2025 года (судебно – химическая экспертиза) (том 1 л.д. 101-105), согласно выводам представленная растительная масса (объект № 1) является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений содержащих наркотическое средство, в высушенном виде, составляет 261,393 г. На поверхности фрагмента нетканого материала (салфетки, объект № 2) со смывами с рук Козлова А.С. и на срезах ногтевых пластин (объект № 4) обнаружены каннабиноиды конопли: каннабидиол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили Козлова А.С., судом не установлено.
По мнению суда, протоколы следственных действий составлены, а иные документы получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Козлова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, поскольку он умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, а именно для личного употребления части растения, содержащего наркотические средства, в размере, являющемся крупным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.
Поведение Козлова А.С. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Козлов А.С. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.
При назначении Козлову А.С. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Так, Козлов А.С. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим; имеет неполное среднее образование, не работает; в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, из оглашенных показаний свидетелей с*2 и с*1, родственников Козлова А.С., последний характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание и иные проблемы со здоровьем.
На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание Козлова А.С. за совершение данного преступления обстоятельства:
активное способствование расследованию преступления (п. «и»), поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что он добровольно предоставил органу следствия всю известную ему информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для установления истины по делу, в том числе не известную правоохранительным органам до его допроса, участвовал в следственных действиях, направленных на подтверждение обстоятельств совершения преступления, и последовательно давал признательные показания.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Козлова А.С. обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Козлова А.С. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении Козлова А.С. при назначении ему за совершение данного преступления наказания в пределах, установленных соответствующей нормой Особенной части УК РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве основного предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы на определённый срок, в связи с чем именно данный вид наказания подлежит назначению Козлову А.С.
При этом суд не усматривает оснований для назначения Козлову А.С. наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в качестве необязательных дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Определяя Козлову А.С. размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения срока или размера наказания при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Козлову А.С. за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Несмотря на вид и размер назначенного Козлову А.С. наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Козловым А.С. преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание вид и размер назначенного Козлову А.С. наказания, данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Козлова А.С. без отбывания наказания в виде лишения свободы возможно, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Козлова А.С., суд также возлагает на него исполнение определённых обязанностей.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Козлова А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Козлова А.С. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановлением старшего следователя от 30 сентября 2025 года была произведена оплата труда адвоката Шипицыной Н.М. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении Козлова А.С. по назначению в размере 3 114 рублей (том 1 л.д. 196).
Постановлением старшего следователя от 28 октября 2025 года была произведена оплата труда адвоката Шипицыной Н.М. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении Козлова А.С. по назначению в размере 3 349 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 197).
Постановлением старшего следователя от 21 ноября 2025 года была произведена оплата труда адвоката Шипицыной Н.М. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении Козлова А.С. по назначению в размере 16 749 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 198).
Адвокат Шипицына Н.М. на основании назначения осуществляла защиту интересов Козлова А.С. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него в течение 1 дня 18 декабря 2025 года.
Согласно подпункту «г» 22(1) постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 11.08.2025) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, в иных случаях, не предусмотренных подпунктами «а» - «в» настоящего пункта, составляет с 1 октября 2025 года за один день участия 1 861 рубль.
Исходя из установленного для районов, приравненных к районам Крайнего Севера коэффициента в размере 30%, процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, вознаграждение за 1 день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 3 349 рублей 80 копеек.
Таким образом, общий размер процессуальных издержек в виде сумм, выплаченной и подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому Козлова А.С., при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, составляет 26 562 рубля 60 копеек.
Учитывая, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек, а также размер оплаты труда защитника, составляющий процессуальные издержки по данному уголовному делу, Козлову А.С. были разъяснены, он в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему защитника, является трудоспособным, выразил готовность оплатить услуги адвоката, а также отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения Козлова А.С. от уплаты процессуальных издержек, а также то, что по смыслу действующего закона отсутствие на момент решения вопроса о распределении процессуальных издержек у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с него полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Козлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Считать назначенное Козлову А.С. наказание в виде лишения свободы условным.
Установить Козлову А.С. испытательный срок в размере 2 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Козлова А.С. обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
встать на учет в указанный орган в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу;
являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении, в установленный этим органом день.
Ранее избранную в отношении Козлова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
полимерный пакет с растительной массой; три конверта со смывами с ладонных поверхностей, срезами ногтевых пластин, образцом чистой спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», уничтожить;
материалы оперативно-розыскного мероприятия в отношении Козлова А.С., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего установленного законом срока его хранения, по истечении которого уничтожить вместе с уголовным делом.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Козлова А.С. по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с осужденного Козлова А.С. процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении него по назначению полностью, то есть в размере 26 562 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Киренского районного суда
Иркутской области М.С. Саая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.