ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., подсудимого Галимова И.А., защитника адвоката Голубкина С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Галимова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который имеет высшее образование, работает буровым мастером буровой бригады № 12 в ООО «ИНК-Сервис», состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в ходе производства по данному уголовному делу в отношении Галимова И.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Галимов И.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Галимов И.А. в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории кустовой площадки № 93 «Западное Аянское нефтегазоконденсатное месторождение» ООО «ИНК-Сервис» (ИНН 3849037856) (далее по тексту «КП № 93ЗАНГКМ»), расположенной на территории Киренского района Иркутской области, являясь буровым мастером буровой бригады № 12 ООО «ИНК-Сервис» (ИНН3849037856) (далее по тексту ООО «ИНК-Сервис»), действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения, понимая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, осознавая общественно опасный, противоправный и безвозмездный характер своих преступных действий, совершаемых с целью отчуждения в пользу третьих лиц, вверенного ему имущества – дизельного топлива, принадлежащего ООО «ИНК-Сервис», совершил его растрату, в крупном размере, а именно при следующих обстоятельствах.
7 апреля 2014 года между ООО «ИНК-Сервис» (работодатель) в лице директора с*8 с одной стороны и Галимовым И.А. (работник) с другой стороны заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на работу в ООО «ИНК-Сервис» по должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда.
21 декабря 2018 года ООО «ИНК-Сервис» вынесен приказ (распоряжение) № 2577/00-к о переводе работника на другую работу, согласно которому Галимов И.А. переведен на должность бурового мастера буровой бригады бурения № 16 ООО «ИНК-Сервис» с 01.01.2019.
14 февраля 2023 года ООО «ИНК-Сервис» вынесен приказ (распоряжение) № 87/07-к о переводе работника на другую работу, согласно которому Галимов И.А., переведен на должность бурового мастера буровой бригады 28 ООО «ИНК-Сервис» с 28.02.2023 года. В дальнейшем, в период совершения преступления Галимов И.А. являлся трудоустроенным в буровую бригаду 12 на равнозначную должность буровым мастером.
Согласно должностной инструкции № 187/3 от 1 декабря 2023 года бурового мастера буровой бригады ООО «ИНК-Сервис» Галимова И.А., буровой мастер относится к категории руководителей. В соответствии с п.2 «Должностные обязанности», буровой мастер, в том числе, руководит производственной деятельностью буровой бригады по сооружению скважин; осуществляет оперативное планирование работы бригады, своевременно устанавливает и доводит до бригады производственные задания; определяет и контролирует потребность буровой бригады в технических средствах, инструменте, материалах и услугах вспомогательных служб и организует обеспечение материально-техническими ресурсами; обеспечивает и контролирует правильность и своевременность оформления производственной и отчетной документации членами буровой бригады; ведет управленческую документацию о работе оборудования, учет материальных ценностей; участвует в приеме имущества, осуществляет контроль за хранением, обработкой, перевозкой и применением в процессе производства вверенного имущества, принимает меры по обеспечению их сохранности и своевременному списанию.
В соответствии с п. 4 «Ответственность» вышеуказанной инструкции буровой мастер несет ответственность, в том числе, за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.
В соответствии с договором о полной коллективной (солидарной) материальной ответственности от 28 октября 2019 года, ООО «ИНК-Сервис» (работодатель) в лице директора с*8, с одной стороны, буровым мастером Галимов И.А. (коллектив) с другой стороны заключили договор, согласно которому коллектив принимает на себя коллективную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ему имущества, в также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами.
Согласно п. 5 «Возмещение ущерба», основанием для привлечения Коллектива, основанием для привлечения Коллектива к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, причиненный непосредственно коллективом, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами; по каждому факту недостачи специальной комиссией определяется степень вины каждого члена Коллектива и распределяется ответственность.
В период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, более точное время следствием не установлено, у Галимова И.А., являющегося буровым мастером буровой бригады № 12 ООО «ИНК-Сервис», знающего по роду своей профессиональной деятельности специфику работы по организации бурения нефтяных и газовых скважин на кустовой площадке, в том числе объемы потребления топлива в процессе работы буровых установок дизельными генераторами, при этом не имеющего полномочия о самостоятельном распоряжении товарно-материальными ценностями ООО «ИНК-Сервис», но имеющего в связи со своим служебным положением прямой доступ к ним, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическую безвозмездную растрату вверенных ему товарно-материальных ценностей, а именно дизельного топлива, через розлив указанного топлива из резервуара, с целью обращения вверенного имущества в пользу третьих лиц, с использованием служебного положения.
Так, во исполнение своего преступного умысла, в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, в период осуществления трудовой деятельности на КП № 93ЗАНГКМ, Галимов И.А., руководствуясь корыстной целью, противоправно, безвозмездно, имея стойкие преступные намерения направленные на незаконное обогащение совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ИНК-Сервис», вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере на общую сумму 791 423,35 рублей, при следующих обстоятельствах:
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного дизельного топлива, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения, понимая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, осознавая общественно опасный, противоправный и безвозмездный характер своих преступных действий, в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории КП № 93ЗАНГКМ, Галимов И.А., исполняя свои должностные обязанности по руководству буровой бригады № 12, находясь на вахте, систематически, обладая профессиональными навыками и знаниями процесса бурения нефтяных и газовых скважин, являясь квалифицированным специалистом в области бурения скважин на нефть и газ, бучу буровым мастером ООО «ИНК-Сервис», являясь материально ответственным лицом, используя служебное положение, осуществлял противоправное формирование остатков – «экономии» топлива, необходимого для питания дизельных генераторов, которые в свою очередь производят энергию для потребления буровой установкой. Процесс формирования остатков – «экономии» топлива происходил путем появления излишек указанного топлива, образовавшихся в процессе изменения температуры, находящегося в резервуаре топлива, и, как следствие, изменения его плотности (при повышении температуры окружающей среды объем топлива увеличивался, при понижении температуры окружающей среды объем топлива уменьшался), ввиду чего общий объем топлива фактически мог увеличиваться, образовавшуюся разницу использовал в противоправных целях. Также, процесс формирования «экономии», заключался в заведомо недостоверном отражении в учетных документах - актах расхода ГСМ, сведений, при этом, вносимые в указанные акты сведения являлись завышенными показателями потребления, нежели фактически потребила буровая установка при производстве бурения.
Так, в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, с целью хищения вверенного ему имущества, Галимов И.А., принял решение по продаже указанного «сэкономленного» дизельного топлива сотрудникам контрагента - ООО «СибНефте-Сервис»(ИНН 3810082014) (далее по тексту ООО «СибНефте-Сервис»), не осведомленным о реальных преступных намерениях Галимова И.А., и имеющим, согласно заключенным договорам возможность осуществлять заправки техники средствами ООО «ИНК-Сервис».
5 апреля 2023 года между ООО «ИНК-Сервис» (заказчик) и ООО «СибНефте-Сервис» (исполнитель) заключен договор №1210/26С-12/23 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и услуги техникой под управлением эксплуатирующего экипажа исполнителя. В рамках данного договора ООО «СибНефте-Сервис» осуществляло грузоперевозки в интересах ООО «ИНК-Сервис» преимущественно на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении.
В рамках договора, в соответствии с п. 3.3.5, по запросу Исполнителя, Заказчик вправе предоставить возможность приобретения дизельного топлива для работы техники. При передаче дизельного топлива данные о количестве вносятся в заправочную ведомость, на основании которой, по итогам отчетного месяца, оформляются документы по реализации ГСМ и направляются Исполнителю. Оплата за оказанные услуги осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Сибнефте-Сервис», указанный в договоре.
Кроме того, 17 января 2024 года заключен договор № ЕС/176/26с-12/24 между ООО «ИНК-Сервис» (заказчик) и ООО «СибНефте-Сервис» (исполнитель) на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и услуги техникой под управление эксплуатирующего экипажа исполнителя. В соответствии с положением «Общих условий договоров» ООО «ИНК-Сервис» вправе предоставлять услуги/ГСМ на территории месторождения при наличии такой возможности.
Указанное полученное топливо, в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, незаконно реализовывалось в адрес сотрудников ООО «СибНефте-Сервис», являющееся подрядной организацией и имеющей доступ к заправкам дизельным топливом в установленном договором порядке. Цена, установленная при незаконной реализации вверенного Галимову И.А. топлива, по указанию последнего составила 35 рублей за 1 литр реализованного дизельного топлива и является заниженной стоимостью по сравнению со стоимостью реализации дизельного топлива в адрес подрядной организации - ООО «СибНефте-Сервис», в установленном ООО «ИНК-Сервис» порядке, согласно распоряжениями об установлении цены на дизельное топливо.
Так, во исполнение своего преступного умысла, Галимов И.А., действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения, понимая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, осознавая общественно опасный, противоправный и безвозмездный характер своих преступных действий, в период осуществления вахтовой работы, в период с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, на кустовой площадке КП № 93ЗАНГКМ, расположенной в Киренском районе Иркутской области, систематически, при осуществлении работы автотехникой подрядной организации – ООО «СибНефте-Сервис», производимой на КП № 93ЗАНГКМ осуществлял заправку их техники, при этом сведения о заправках техники, о количестве залитого топлива в официальные документы отражения сведений расхода ГСМ – заправочные ведомости на дизельное топливо за январь, февраль, апрель и май 2024 года получателя ООО «СибНефте-Сервис», не вносил. В официальных путевых листах, необходимых, в том числе для отражения сведений о маршруте движения транспортного средства, объемах заправленного топлива, местах остановок («разгрузки» и «погрузки»)транспортных средств, принадлежащих ООО «СибНефте-Сервис», сведения о таких заправках не отражал. Осуществление заправки автомобилей подрядной организации – ООО «СибНефте-Сервис»в обход установлено порядка осуществлялось лично Галимовым И.А.
Денежные средства, направленные вследствие незаконной реализации – растрате, принадлежащего ООО «ИНК-Сервис» дизельного топлива, на сумму 180 000,00 рублей в феврале 2024 года, на сумму 174 620,00 рублей в мае 2024 года поступили с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сберанк», принадлежащего сотруднику ООО «СибНефтеСервис» с*6, на счет №, открытый ПАО «Сбербанк» (<адрес>), принадлежащий Галимову И.А.
Таким образом, объем незаконно реализованного и залитого Галимовым И.А., топлива в адрес ООО «СибНефте-Сервис» с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, составил 10 132 литра, что является причиненным ущербом ООО «ИНК-Сервис», общей суммой 791 423,35 рублей.
Таким образом, Галимов И.А., с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, а также в период с 3 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия вверенного чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного ущерба собственнику в крупном размере и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «ИНК-Сервис» в крупном размере, на общую сумму 791 423, 35 рублей. Полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В суде Галимов И.А. пояснил, что свою виновность в преступлении, в совершении которого он обвиняется, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причинённый преступлением, возместил в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о том, что запрещенное уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняется Галимов И.А., имело место и было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а Галимов И.А. виновен в совершении данного преступления.
Виновность Галимова И.А. в совершении данного преступления, по мнению суда, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями Галимова И.А. (том 2 л.д. 14-18, 211-214), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого, оглашенными в суде, согласно которым с 2014 году работает в ИНК-Сервис, в должности бурового мастера в указанной организации с 2019 года. В должностные обязанности входит руководство буровой бригады, организационно-распорядительные функции по производству буровых работ, организация производственных процессов, ведение производственной документации и отчетности, ведение табеля рабочего времени буровой бригады, контроль за внутренним трудовым распорядком, согласования кандидатов на трудоустройства, учет материальных ценностей, разработка мероприятий по оптимизации потребления топливно-энергетических ресурсов. С ним заключен договор о полной материальной ответственности. За время деятельности в указанной компании был знаком с бывшим работникам ООО «ИНК-Сервис» с*6. В августе 2023 года, с*6 позвонил и спросил имеется ли возможность продавать ему топливо по цене ниже, нежели он приобретает. На указанный вопрос ответил положительно, и по наличию накопленного ГСМ будет реализовывать через его водителей, которые должны согласно договора, на оказания логистических услуг заправляться на кустовых площадках дизельным топливом по рыночной цене в ООО «ИНК-Сервис». Цену незаконной реализации установил 35 рублей за 1 литр топлива. Объем незаконной заправки в официальных документах не отражал, в заправочной ведомости не указывал продаваемый объем топлива. Экономия топлива заключалась в том, что от различных температур плотность топлива, залитого в резервуар, и используемого для бурения различалась, с учетом выдаваемой нагрузки. Например: в жаркие дни буровая установка потребляла 7,5 кубов топлива, в прохладный или холодный порядка 7,2 кубов, в связи с нагрузкой на генераторы, а также в зависимости от глубины забоя (глубины скважины). Он, понимая средние показатели потребления, завышал его в ведомостях. В холодный день, при фактически потребленных 7,2 кубов, вписывал в реестр израсходованного топлива 7,5 кубов, в связи с этим и получалась экономия топлива как в примере порядка 0,3 кубов. Денежные суммы с*6 переводил за проданный ГСМ на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» двумя суммами первая сумма в феврале 2024 года 180 000 рублей, вторая сумма в мае 2024 года 174 620 рублей, общая сумма составила 354 620 рублей. Ведением путевых листов занимался механик ООО «СибНефте-Сервис» с*7, он организовывал отправку техники на заправку на его кустовой участок через с*6 по телефону. Процесс заправки происходил следующим образом: автомобиль приезжал на кустовую площадку №, на разгрузку или загрузку, при этом водитель сообщал, что может заправиться. Понимая, что имеются излишки, то он заправлял водителя. Расчет заправленных литров отображался на экране пистолета, именно так он видел, сколько заправлено.
Дополнительно показал, что что незаконные заправки осуществлял самостоятельно, иных лиц к казанной деятельности не привлекал. Карту, на которую, получал денежные средства, открывал в ПАО «Сбербанк» получал ее <адрес>. Указанная карта является зарплатой;
заявлением о явке с повинной Галимова И.А. от 10 июля 2024 года о совершении им хищения дизельного топлива, вверенного ему, выделенного для нужд бригады № 12 и принадлежащего ООО «ИНК-Сервис» (том 1 л.д. 6);
показаниями Галимова И.А. (том 2 л.д. 223-226), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу в качестве обвиняемого, оглашенными в суде, согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объеме, вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознавал, что совершает противоправные действия.
В судебном заседании подсудимый Галимов И.А. полностью подтвердил достоверность оглашенных показаний;
показаниями представителя потерпевшего ООО «ИНК-Сервис» п*1 (том 2 л.д. 32-34), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу в качестве потерпевшего, оглашенными в суде, согласно которым ООО «ИНК-Сервис» является дочерней организацией ООО «Иркутская нефтяная компания». В организации трудоустроены бригады бурения, обслуживающие нефтяные скважины, осуществляющие их бурение. На одной из таких скважин (кустовых площадок) трудоустроен Галимов И.А. в качестве бурового мастера буровой бригады № 12. Буровой мастер отвечает за учет дизельного топлива, нефти сырой, расходных материалов и иных ТМЦ. Указанные ценности вверяются ему согласно договору о материальной ответственности и трудовому договору. В связи с заключенными договорами с подрядчиками, указанные подрядчики имеют право осуществлять заправку своей техники. Одним из таких подрядчиков является ООО «СибНефтеСервис», с которым у ООО «ИНК-Сервис» заключены договоры на оказание транспортных услуг. Таким образом они имеют право осуществлять заправку с емкостей на самих кустовых площадках Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения недалеко от г. Усть-Кут. В период 2024 года сотрудниками службы безопасности выявлены факты хищения Галимовым И.А. дизельного топлива вверенного ему. Процесс хищения состоял в том, что путем экономии топлива ввиду снижения нагрузки на дизель-генераторы и иных способов, у бурового мастера появлялось «лишнее», неучтенное топливо, при этом в ведомости расхода дизельного топлива мастера вписывали недостоверные сведения о его потреблении, фактически завышенные. Указанное сэкономленное топливо буровой мастер Галимов И.А., реализовывал в адрес вышеуказанного ООО «Сибнефте-Сервис», по цене установленной мастером 30 рублей за 1 литр топлива, что фактически является хищением вверенного мастеру топлива. Таким образом, ООО «ИНК-Сервис» причинен реальный имущественный ущерб в виде хищения дизельного топлива, объемом порядка 17 000 литров и суммой 1 400 000 рублей;
показаниями свидетеля с*6 (том 2 л.д. 20-23), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым ООО «СибнефтеСервис» поддерживает договорные отношения с ООО «ИНК-Сервис» на ремонт бурового оборудования и предоставление транспортных услуг. В связи с осуществлением перевозки ТМЦ и необходимостью заправки техники у ООО «ИНК-Сервис» и ООО «СибНефте-Сервис», в рамках договора предоставления техники (2 договора), автомобили ООО «СибНефте-Сервис» заправлялись на кустовых площадках, в дальнейшем ежемесячно выставлялся акт взаимозачета. В связи с тем, что суммы заправки являлись высокими, в целях экономии он подыскивал возможность заправлять автомобили дешевле чем заправки у ООО «ИНК-Сервис». В 2023 году мастер буровой бригады 12 в ООО «ИНК-Сервис» Галимов И.А. сообщил, что у него есть топливо, которое он может продавать дешевле, а именно по 35 рублей за 1 литр. Порядок приобретения топлива следующий: автомобили ООО «СибНефтеСервис», осуществляя грузоперевозки ценностей между кустовыми площадками Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения, проезжая кустовую площадку, на которой работал Гридин, осуществляли заправку. В дальнейшем, об объеме заправленного топлива ему сообщал Галимов И.А. С учетом установленной цены он со своей карты переводил необходимую сумму на карту Галимова И.А. В акты взаимозачета указанные заправленные литры он не выставлял. Осуществлял такие заправки для техники ООО «СибНефтеСервис» не всегда, целенаправленно за такой заправкой не ездил. Когда у Галимова И.А. имелось топливо, то он сообщал об этом и его заправлял. Отчитывался ли Галимов И.А. за указанное топливо, он не спрашивал. Он лишь переводил денежные средства, за заправленное топливо, согласно ранее утвержденной сумме за 1 литр (35 рублей за 1 литр). Мастер сообщал сведения о заправленном топливе и сумму. Таким образом, им переведено на карту Галимова И.А. 354 620 рублей;
показаниями свидетеля с*7 (том 2 л.д. 180-183), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым ранее работал механиком в ООО «СибНефтеСервис». В обязанности входило: выдача путевых листов, выпуск автомобиля на линию. с*6 - руководил Обществом на месторождении в г. Усть-Кут. ООО «СибНефте-Сервис» заключен договор на предоставления транспортных услуг с ООО «ИНК-Сервис». Согласно указанного договора техника организации при перевозки грузов заправляется топливом, предоставляемым ООО «ИНК», выдаваемым на кустовых площадках, расположенных на всех объектах Иркутской нефтяной компании, после чего стоимость заправляемого топлива вычитывается с их организаций. При выезде на маршрут, если имеется необходимость заправится дизельным топливом, водитель подъезжает на ближайший кустовой участок по пути следования и предоставляет доверенность на получение ГСМ буровому мастеру ООО «ИНК-Сервис», заправляется, расписывается в заправочной ведомости у мастеров, в путевом листе мастер ставит печать и заполняет объем заправки, по окончанию рейса путевой лист водителем отдается ему. В процессе работы, при необходимости заправки техники, с*6 иногда звонил, интересовался о том, где находятся автомобили, и если автомобиль находился на 44 кустовой площадке (КП), то с*6 сообщал о необходимости заправки и о том, что от И.А. с КП №, поступят сведения, которые необходимо передать с*6 При осуществлении заправок техники, И.А. с Кустовой площадке (КП) № сообщал объем заправленного дизельного топлива в автомобиль ООО «СибНефте-Сервис». Указанный объем он передавал с*6, для каких целей не знает. О том что указанные выше действия являются незаконными не знал, о каких либо деталях и причинах заправок именно на указанной кустовой площадке (КП 93) не спрашивал;
показаниями свидетеля с*2 (том 2 л.д. 80-83), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым она является генеральным директором ООО «СибНефте-Сервис» по совместительству бухгалтером указанного общества. Общество с ограниченной ответственностью «ИНК-Сервис» является контрагентом ООО «СибНефте-Сервис». Согласно заключенному договору ООО «СибНефте-Сервис» предоставляет услуги перевозки ООО «ИНК-Сервис» силами 6 сёдельных тягачей Шахман для осуществления грузоперевозок на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении. Заключенным договором предусмотрена заправка техники подрядных организаций при производстве перевозки Товарно-материальных ценностей на месторождении между кустовыми площадками. В целях заправки на каждой кустовой площадке установлены заправочные станции. В последующем, заправленный объем топлива пересчитывается конвертируется в сумму и предоставляется в ООО «ИНК-Сервис» для выставления акта взаимозачета, то есть из средств предполагаемых к получению за оказание ООО «СибНефте-Сервис» услуг по перевозки для ООО «ИНК-Сервис» ценностей вычитается сумма, на которую заправилась техника ООО «СибНефте-Сервис». ООО «ИНК-Сервис» в течение периода работы направляет в адрес ООО «СибНефте-Сервис» ведомости, в которых отражены количество заправок и их объемы. В дальнейшем, на основании документов, она подписывает акт взаимозачета, в связи с условиями вышеуказанного договора. В июне 2025 года, от с*6 узнала, что буровые мастера ООО «ИНК-Сервис» предложили ему заправлять технику ООО «СибНефте-Сервис» по заниженной стоимости, более о данном факте ей ничего неизвестно;
показаниями свидетеля с*5 (том 2 л.д. 70-74), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым в ее должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского и налогового учета ООО «ИНК-Сервис». Между ООО «ИНК-Сервис» и ООО «СибНефте-Сервис» заключены договора оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и услуги техникой под управлением эксплуатирующего экипажа исполнителя. В рамках договоров № ЕС/176/26с-12/24 года между ООО «ИНК-Сервис» (заказчик) и ООО «СибНефте-Сервис» договор №1210/26С-12/23. Заказчик вправе предоставить возможность приобретения дизельного топлива для работы техники. При передаче дизельного топлива данные о количестве вносятся в заправочную ведомость, на основании которой, по итогам отчетного месяца, оформляются документы по реализации ГСМ и направляются Исполнителю. В таком случае, сумма встречного обязательства погашается путем подписания акта взаимозачета. Буровой мастер является материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной коллективной (солидарной) материальной ответственности. В соответствии с положениями должностной инструкции бурового мастера: он определяет и контролирует потребность буровой бригады в технических средствах, инструменте, материалах и услугах вспомогательных служб и организует обеспечение материально-техническими ресурсами; ведет установленную документацию о работе оборудования, учет материальных ценностей; участвует в приеме имущества, осуществляет контроль за хранением, обработкой, перевозкой и применением в процессе производства вверенного имущества, принимает меры по обеспечению их сохранности и своевременному списанию. Дизельное топливо, хранящееся в емкостях на территории кустовой площадки вверяется буровому мастеру по товарно-транспортным накладным, либо накладным на внутреннее перемещение, где мастер ставит свою подпись. Для заправки транспортных средств, принадлежащих ООО СибНефте-Сервис» была предоставлена возможность заправки дизельным топливом на местах дислокации ООО «ИНК-Сервис», которое отпускалось под руководством бурового мастера на КП;
показаниями свидетеля с*3 (том 2 л.д. 111-114), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым он является руководителем по бюджетированию и управленческой отчетности ООО «ИНК-Сервис» с 2022 года. Сотрудниками службы безопасности выявлены факты хищения дизельного топлива кустовых площадках, расположенных в Усть-Куском районе. В связи с указанными фактами он осуществлял процедуру подсчета причиненного Обществу ущерба, изложенные в справках по ущербу. В адрес ИНК-Сервис поступил запрос о цене 1 литра дизельного топлива в интересующие орган предварительного следствия периоды, реализуемого Галимовым И.А. - буровым мастером буровой бригады 12. В целях разъяснения порядка расчета стоимости дизельного топлива за 1 литр на кустовой площадке 93 АЗНГКМ привожу следующее: В ООО «ИНК» имеются распоряжения о стоимости дизельного топлива, приобретаемого ООО «ИНК-Сервис». Согласно данным распоряжениям топливо оценивается за 1 единицу в тоннах, за интересующий период соответственно:
с 01.01.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 99 060 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 96 066 рублей за тонну;
с 01.02.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 104 658 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 94 050 рублей за тонну;
с 01.03.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 102 000 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 92 100 рублей за тонну;
с 01.04.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 102 000 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 89 700 рублей за тонну;
Указанные значения с НДС.
Согласно указанным сведениям, имея также значения плотности топлива, которая отражается в актах замера ГСМ, в графе «коэффициент плотности» плотность топлива, находящегося в резервуарах кустовой площадки, где располагалась бригада бурения 12 с буровым мастером Галимовым И.А. составила: с 01.12.2023 - 0,860; c 01.01.2024 - 0,860; с 01.02.2024 - 0,840; c 01.03.2024 - 0,850; c 01.04.2024 - 0,850; с 01.05.2024 - 0,830; c 01.06.2025 - 0,830; c 01.07.2025 - 0,830;
Порядок расчета, следующий: в январе-феврале 2024 стоимость 1 тонны дизельного топлива составила в среднем 95 058 рублей (с учетом НДС), средняя плотность указанного топлива составила 0,850. Соответственно сумма рассчитывается по формуле «литры» умножаются на «плотность», все делится на 1000, в дальнейшем полученная сумма умножается на стоимость 1 тонны за месяц. В итоге получается сумма топлива равная 415 498,52 рублей за январь-февраль 2024 года. Аналогично рассчитывается и следующий интересующий период. Таким образом, согласно расчетам, сумма дизельного топлива, получаемая, за интересующие месяцы составляет: Средняя стоимость 1 литра дизельного топлива в январе-феврале 2024 года составила - 80,79 рублей. Средняя стоимость 1 литра дизельного топлива в апреле-мае 2024 года составила - 75,35 рублей;
показаниями свидетеля с*4 (том 2 л.д. 107-110), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым он является главным сварщиком ООО «ИНК-Сервис». При производстве работ ООО «ИНК-Сервис» приобретает дизельное топливо для нужд бурения, а также для нужд подрядчиков. Указанное топливо могло использоваться на кустовых площадках в том числе и для осуществления производственных процессов. Цены на реализацию топлива устанавливаются распоряжением ООО «ИНК». Дизельное топливо, имеет свойство при изменении внешних температур, изменять свой объем. При повышении температуры воздуха дизельное топливо расширяется, увеличивая объем, при понижении температуры – топлива сужается, соответственно объем уменьшается, однако при указанных процессах масса топлива остается неизменной. На буровую площадку топливо передается мастеру согласно его заявке, потребность в топливе регулирует мастер самостоятельно. Впоследствии буровой мастер и списывает указанное топливо, согласно актам расхода ГСМ. Документально проверить и сопоставить объем списанного топлива с фактическим его расходованием не представляется возможным, так как для проверки указанного необходимо воссоздать идентичные условия, как при его расходовании, такие как нагрузка на буровую при бурении, глубина бурения и т.п.. На кустовой площадке у бурового мастера появляются излишки топлива, которые ему необходимо списывать, уведомляя при этом руководство Общества. Излишки топлива. Могут появляться в том числе и с учетом изменения температуры;
заявлением генерального директора ООО «ИНК-Сервис» с*1, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Иркутской области № 13230 от 2 октября 2024 года, о совершении хищения принадлежащих ООО «ИНК-Сервис» горюче-смазочных материалов, а именно: дизельного топлива буровым мастером Галимовым И.А. (том 1 л.д. 127);
протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года с участием Галимова И.А., согласно которому установлено и осмотрено местоположение заправочной станции с установленным резервуаром дизельного топлива на территории кустовой площадке западного Аянского нефтегазоконденсатного месторождения (том 1 л.д. 16-20)
трудовом договором между ООО «ИНК-Сервис» в лице директора с*8 и Галимовым И.А. от 7 апреля 2014 года, согласно которому Галимов И.А. принят в указанное общество на должность помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда (том 1 л.д. 51-56);
должностной инструкцией № 187/2 бурового мастера буровой бригады Галимова И.А., согласно которой буровой мастер относится к категории руководителей. В соответствии с п. 2 «Должностные обязанности», буровой мастер, в том числе, руководит производственной деятельностью буровой бригады по сооружению скважин; осуществляет оперативное планирование работы бригады, своевременно устанавливает и доводит до бригады производственные задания; определяет и контролирует потребность буровой бригады в технических средствах, инструменте, материалах и услугах вспомогательных служб и организует обеспечение материально-техническими ресурсами; обеспечивает и контролирует правильность и своевременность оформления производственной и отчетной документации членами буровой бригады; ведет управленческую документацию о работе оборудования, учет материальных ценностей; участвует в приеме имущества, осуществляет контроль за хранением, обработкой, перевозкой и применением в процессе производства вверенного имущества, принимает меры по обеспечению их сохранности и своевременному списанию. В соответствии с п. 4 «Ответственность» вышеуказанной инструкции буровой мастер несет ответственность, в том числе, за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (том 1 л.д. 61-63);
договором о полной коллективной (солидарной) материальной ответственности от 28 апреля 2019 года, согласно которому ООО «ИНК-Сервис» (работодатель) в лице директора с*8, с одной стороны буровым мастером Галимовым И.А. (коллектив) с другой стороны заключили договор, согласно которому коллектив принимает на себя коллективную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ему имущества, в также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами. Согласно п. 5 «Возмещение ущерба», основанием для привлечения Коллектива, основанием для привлечения Коллектива к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, причиненный непосредственно коллективом, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами; по каждому факту недостачи специальной комиссией определяется степень вины каждого члена Коллектива и распределяется ответственность (том 1 л.д. 59-60);
распоряжением о стоимости дизельного топлива, согласно которому топливо оценивается за 1 единицу в тоннах, за интересующий период соответственно:
с 01.01.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 99 060 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 96 066 рублей за тонну;
с 01.02.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 104 658 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 94 050 рублей за тонну;
с 01.03.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 102 000 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 92 100 рублей за тонну;
с 01.04.2024 стоимость топлива АРКТИКА - 102 000 рублей за тонну, ЗИМНЕЕ - 89 700 рублей за тонну (том 1 л.д. 102);
товарно-транспортной накладной от 5 мая 2024 года, согласно которой грузоотправитель ООО «ИНК» ГСМ ЯНГКМ РПСН передал в адрес ООО «ИНК-Сервис» КП-93 ЗАНГКМ дизельное топливо Евро «Зимнее», топливо получил буровой мастер буровой бригады 12 Галимов И.И. (том 1 л.д. 78)
копиями актов замера ГСМ в бригаде бурения 12 ООО «ИНК-Сервис», согласно которым плотность замеряемого дизельного топлива составила: с 01.12.2023 - 0,860; c 01.01.2024 - 0,860; с 01.02.2024 - 0,840; c 01.03.2024 - 0,850; c 01.04.2024 - 0,850; с 01.05.2024 - 0,830; c 01.06.2025 - 0,830; c 01.07.2025 - 0,830 (том 1 л.д. 151-158);
копией выписки из табеля учета рабочего времени СРЗК-000192 Галимова И.А., согласно которой буровой мастер буровой бригады № 12 Галимов И.А., осуществлял трудовую деятельность с 26 января 2024 года по 27 февраля 2024 года, копия выписки из табеля учета рабочего времени СРЗК-000766 Галимова И.А., согласно которой буровой мастер буровой бригады № 12 Галимов И.А., осуществлял трудовую деятельность с 03 апреля 2024 года по 07 мая 2024 года (том 1 л.д. 186-193);
выпиской по расчетному счету Галимова И.А. № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на оптическом диске, согласно которой на счет Галимова И.А. 28 февраля 2024 года поступили денежные средства суммой 180 000 рублей от отправителя «с*6 Документ, удостоверяющий личность: 2523209320 Выдан: ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Дата выдачи: 19 июля 2023 года Дата рождения: 27.04.1995»; а также 08 мая 2024 года денежные средства суммой 174 620 рублей от отправителя «с*6 Документ, удостоверяющий личность: 2523209320 Выдан: ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Дата выдачи: 19.07.2023 Дата рождения: 27.04.1995» (том 2 л.д. 147);
заключением эксперта по проведенной бухгалтерской судебной экспертизе№ 2833 от 20 октября 2025 года, согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «ИНК-Сервис» составила 791 423,35 рублей (том 2 л.д. 171-176);
копией чека по операции от 5 ноября 2025 года получателю ООО «ИНК-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного Галимовым И.А., сумма 791 423 рубля 35 копеек (том 3 л.д. 42).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.
Оснований не доверять показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили Галимова И.А., судом не установлено.
Протоколы следственных действий и иные документы, заключения эксперта были получены в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Галимова И.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку он, имея в силу трудового договора с юридическим лицом административно-хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля, растратил принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере, превышающем 250000 рублей, но не превышающем 1000000 рублей.
Поведение Галимова И.А. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Галимов И.А. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
При назначении Галимову И.А. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Галимов И.А. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекался; состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет высшее образование, работает, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (том 3 л.д. 25), по месту работы характеризуется положительно, награждён почётной грамотой за профессионализм и значительный вклад в развитие Компании (том 3 л.д. 32, 31), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых или хронических заболеваний, значимых проблем со здоровьем не имеет, инвалидность не устанавливалась.
На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Галимова И.А. за совершение данного преступления обстоятельств:
наличие у него двоих малолетних детей (п. «г»), поскольку сведений о том, что он уклоняется от исполнения обязанностей родителя в отношении детей, материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено;
явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), поскольку он в ходе предварительного расследования по уголовному делу добровольно предоставил органу следствия всю известную ему информацию о совершенном преступлении, имеющую значение для установления истины по делу, участвовал в следственных действиях, направленных на подтверждение обстоятельств совершения преступления, и давал признательные показания;
добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»), поскольку он добровольно полностью возместил потерпевшему причиненный ему совершенным им преступлением ущерб, путем перечисления денежных средств в размере, равном похищенному им (том 3 л.д. 42), что также подтверждается заявлением представителя потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание Галимова И.А. за совершение данного преступления обстоятельств полное признание ею своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Галимова И.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении Галимова И.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении Галимова И.А. при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией Особенной части УК РФ.
При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым назначить Галимову И.А. наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения Галимову И.А. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, в виде лишения свободы, суд не усматривает.
Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения Галимову И.А. наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения вида и размера наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Галимову И.А. за совершение преступления наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Принимая во внимание наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты назначенного ему наказания в виде штрафа определёнными частями на срок 6 месяцев, то есть по 50 000 рублей в месяц.
Учитывая вид назначенного Галимову И.А. наказания, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Галимовым И.А. преступления на менее тяжкую.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Галимова И.А. меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, по мнению суда, не изменились и не отпали.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Галимова И.А. на основании назначения подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Адвокат Голубкин С.В. осуществлял защиту интересов Галимова И.А. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него по назначению в течение 4 дней.
В соответствии с пп. «г» п. 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, в действующей редакции, в период с 1 октября 2025 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, исходя из установленного для районов, приравненных к районам Крайнего Севера коэффициента в размере 30%, процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, составляет 3 349 рублей 80 копеек за 1 день работы.
Таким образом, общий размер процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи Галимову И.А., при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, составляет 13 399 рублей 20 копеек.
Учитывая, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек, а также размер оплаты труда защитника, составляющий процессуальные издержки по данному уголовному делу, судом Галимову И.А. были разъяснены; он в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему защитника; является трудоспособным; работает; выразил готовность оплатить услуги защитника; отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения Галимова И.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, суд приходит к выводу, что данные издержки подлежат взысканию с Галимова И.А. полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Галимова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Назначить Галимову И.А. наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой его выплаты определёнными частями на срок 6 месяцев, то есть по 50 000 рублей в месяц.
Ранее избранную в отношении Галимова И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Галимова И.А. на основании назначения возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с осужденного Галимова И.А. данные процессуальные издержки полностью, то есть в размере 13 399 рублей 20 копеек.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:
банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области: УИН №, ОКЦ № СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет №), ИНН №, КПП №, БИК (территориального ОФК): 012520101, единый казначейский счёт: №, счет получателя средств №, КБК №, ОКТМО №.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК РФ срок.
На основании ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осуждённый, в отношении которого суд в соответствии с ч. 2 данной статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Киренского районного суда
Иркутской области М.С. Саая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>