ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Лавровой М.П., с участием государственного обвинителя Петрова В.В., подсудимого Владимирского Ю.А., защитника адвоката Голубкина С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Владимирского Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет основное общее образование, работает слесарем в ООО «ИЛИМСТРОЙТРАНС», состоит в браке, имеет троих малолетних детей, в отношении одного из них обязан уплачивать алименты на его содержание, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка супруги от предыдущего брака, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, на момент преступления, в совершении которого он обвиняется по настоящему уголовному делу, не судим, осуждён приговором Киренского районного суда Иркутской области от 27 января 2026 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2026 года, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, (на момент вынесения настоящего постановления неотбытая часть наказания составляет 16 дней), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при производстве предварительного расследования по уголовному делу в отношении Владимирского Ю.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Владимирский Ю.А., являясь родителем, обвиняется в неуплате в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, без уважительных причин, при следующих обстоятельствах:
Владимирский Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, обязанный на основании заочного решения Киренского районного суда Иркутской области от 17.04.2024 года выплачивать в пользу с*2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына п*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере одной четвертой (1/4) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2024 года и до достижения ребенком совершеннолетия (18 лет), то есть до 23.09.2041 года, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 24.04.2024 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 15.08.2025 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 26.08.2025 года, все еще подвергнутым за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Владимирского Д.Ю. административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, которое отбыто 25.08.2025 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, должных выводов для себя не сделал и после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть с 27.08.2025 года, по 01.01.2026 года включительно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.
Так, Владимирский Ю.А., в период времени с 27.08.2025 года по 24.11.2025 года включительно, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, выплаты алиментов не осуществлял. После, Владимирский Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключив 25.11.2025 года с ООО «ИлимСтройТранс» договор гражданско-правового характера на период с 25.11.2025 года по 18.02.2026 года и оказывая организации услуги возмездного характера, умышленно, с целью избежания обращения взыскания на получаемый им доход для производства удержаний алиментов, скрыл от судебного пристава-исполнителя появление нового источника дохода, не предоставив сведения о наличии заработка в трехдневный срок, установленный частью 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации, получая доход в указанной организации, расходовал его на собственные нужды, выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил.
Таким образом, Владимирский Ю.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя в период времени с 27.08.2025 года по 24.11.2025 года включительно, а в период времени с 25.11.2025 года по 01.01.2026 года включительно — умышленно действуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, неоднократно совершил по месту жительства неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Владимирского Д.Ю. в период времени с 01.11.2025 года по 01.01.2026 года включительно за период с 27.08.2025 года по 31.08.2025 года включительно в размере 3 744 рубля 59 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в сентябре и октябре 2025 года, то есть в течение двух следующих непрерывно месяцев, а также в период времени с 01.12.2025 года по 01.01.2026 года включительно за сентябрь 2025 года в размере 24 045 рублей 50 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в октябре и ноябре 2025 года, а также 01.01.2026 года за октябрь 2025 года в размере 24 926 рублей 75 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в ноябре и декабре 2025 года, итого в размере 52 716 рублей 84 копейки за период с 27.08.2025 года по 31.08.2025 года включительно и за сентябрь, октябрь 2025 года. Общая задолженность Владимирского Ю.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 01.01.2026 года включительно составила 352 202 рубля 69 копеек.
Действия Владимирского Ю.А. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В судебном заседании защитник Голубкин С.В. заявил ходатайство об освобождении Владимирского Ю.А. от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поскольку он в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству.
Владимирский Ю.А. свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал, поддержал ходатайство своего защитника, просил освободить его от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.
Судом Владимирскому Ю.А. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении него на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, однако Владимирский Ю.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против освобождения Владимирского Ю.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании примечания 3 к данной статье.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с Примечанием 3 к ст. 157 Уголовного кодекса РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании стороной защиты представлена информация Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области от 28 мая 2026 года № 38015/26/41458, согласно которой на исполнении в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 72615/24/38015-ИП от 24.04.2024 года, возбужденное в отношении Владимирского Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментных платежей в пользу с*2. Задолженности по алиментным платежам по исполнительному производству № 72615/24/38015-ИП по состоянию на 28 мая 2026 года включительно не имеется.
В судебном заседании подсудимый Владимирский Ю.А. виновным себя в преступлении, в совершении которого он обвиняется, признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаялся.
При изложенных обстоятельствах суд, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 252 УПК РФ, приходит к убеждению о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 75 УК РФ, а также Примечанием 3 к ст. 157 УК РФ оснований для освобождения Владимирского Ю.А. от уголовной ответственности.
Приговор Киренского районного суда Иркутской области от 27 января 2026 года, постановленный в отношении Владимирского Ю.А. после преступления, в совершении которого он обвиняется по настоящему уголовному делу, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Владимирского Ю.А. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановлением ведущего дознавателя от 3 марта 2026 года была произведена оплата труда адвоката Голубкина С.В. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении Владимирского Ю.А. на основании назначения в размере 7 660 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 189).
Адвокат Голубкин С.В. также оказывал Владимирскому Ю.А. юридическую помощь в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него на основании назначения в течение 2 дней 21 апреля и 29 мая 2026 года.
Согласно подпункту «в» 22(1) постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 в действующей редакции размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, по уголовным делам с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, составляет с 1 октября 2025 года за один день участия 2 128 рублей.
Исходя из установленного для районов, приравненных к районам Крайнего Севера коэффициента в размере 30%, процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, вознаграждение за 1 день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 3 830 рублей 40 копеек.
Таким образом, общий размер процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Владимирского Ю.А. в виде сумм, выплаченных и подлежащей выплате адвокату Голубкину С.В. за оказание им Владимирскому Ю.А. на основании назначения юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, составляет 15 321 рубль 60 копеек.
Принимая во внимание, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, а также размер оплаты труда защитника, являющийся процессуальными издержками по делу в отношении него, органом предварительного расследования и судом Владимирскому Ю.А. были разъяснены; он в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в установленном законом порядке от услуг назначенного ему защитника не отказывался; является трудоспособным, осуществляет оплачиваемую трудовую деятельность, следовательно, имеет постоянный источник дохода; выразил готовность оплатить услуги адвоката; отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения Владимирского Ю.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, а также то, что по смыслу действующего закона отсутствие на момент решения вопроса о распределении процессуальных издержек у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, данные издержки, по мнению суда, подлежат взысканию с Владимирского Ю.А. полностью.
Руководствуясь ч. 2 ст. 75, Примечанием 3 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
освободить Владимирского Ю.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Владимирского Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить.
Меру пресечения Владимирскому Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Приговор Киренского районного суда Иркутской области от 27 января 2026 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу в виде:
исполнительного производства № 72615/24/38015-ИП от 24 апреля 2024 года в отношении должника Владимирского Ю.А., переданное на ответственное хранение законному владельцу – свидетелю с*1, оставить в распоряжении судебного пристава исполнителя;
постановления от 26 февраля 2026 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 28 января 2026 года, находящееся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего установленного законом срока его хранения, по истечении которого уничтожить вместе с уголовным делом.
Оплату суммы, подлежащей выплате адвокату Голубкину С.В. за оказание им на основании назначения юридической помощи Владимирскому Ю.А. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, произвести за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Владимирского Ю.А., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, не предоставляющему право на реабилитацию, процессуальные издержки по данному делу в виде сумм, выплаченной и подлежащей выплате адвокату Голубкину С.В. за оказание им на основании назначения юридической помощи Владимирскому Ю.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него полностью, то есть в размере 15 321 рубля 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, желает лично участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, оно должно указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья Киренского районного суда
Иркутской области М.С. Саая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>