ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А Деньги» к Тушкаевой В.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Тушкаевой В.Д. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «А Деньги»и Тушкаевой В.Д., в сумме 93526,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «А Деньги»и Тушкаевой В.Д. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком Тушкаевой В.Д. надлежащим образом не исполнены. Сумма займа была передана ответчику Тушкаевой В.Д. путем перечисления денежных средств, что подтверждается приложенным платежным поручением.На текущую дату размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> – пени.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению ответчика Тушкаевой В.Д.
В судебное заседание представитель ООО МКК «А Деньги»не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителяООО МКК «А Деньги».
В судебное заседание ответчик Тушкаева В.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между ООО МКК «А Деньги»и Тушкаевой В.Д. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых.
ООО МКК «А Деньги»свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, доказательств возврата полученных денежных средств в установленный договором срок Тушкаевой В.Д. не представила.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия с Тушкаевой В.Д. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика.
Согласно ст.ст.809,811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 11 ст. 6Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора займа) в соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В данном случае согласно условиям договора полная стоимость потребительского кредита (займа) не превышает 365% годовых.
Кроме того, согласно ч. 24 ст.5Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Заявленный истцом размер процентов составляет <данные изъяты> руб., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.
Условия договора займа соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.
Расчет задолженности, произведенный истцом, также соответствует закону и условиям договора.
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с Тушкаевой В.Д. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФс Тушкаевой В.Д. в пользу ООО МКК «А Деньги» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги»удовлетворить.
Взыскать с Тушкаевой В.Д. (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93526 руб. 94 коп., в том числе: 42086 руб. 08 коп. – основной долг, 50223 руб. 99 коп. – проценты за пользование займом, 1216 руб. 87 коп. - неустойка; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 97526 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Раднаева
Решение в окончательной форме принято 20 мая 2026 года.
Верно: судья Т.Б. Раднаева