РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сандаковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Шаглиновой (Булдаевой) Оюне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Булдаева Александра Владимировича, установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о рсторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Булдаева Александра Владимировича, ссылаясь на то, что 19.03.2023 г. между АО «Газпромбанк» и Булдаевым А.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому Булдаеву А.В. предоставлены денежные средства в размере 420000, 00 руб. сроком по 25.02.2026 г. с уплатой 19,9 % годовых.
Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.
28 августа 2023 г. Булдаев А.В. умер.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.02.2026 г. составляет 419215, 51 руб., из них 372554, 76 руб. – задолженность по основному долгу, 42581, 86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4078, 89 руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шаглинова ( Булдаева) Оюна Владимировна, 21.09.1984 года рождения.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шаглинова (Булдаева) О.В. в зале суда согласилась с взысканием с нее задолженности по кредитному договору, однако просила взыскать сумму в пределах принятого ей наследственного имущества.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, 19.03.2023 г. между АО «Газпромбанк» и Булдаевым А.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому Булдаеву А.В. предоставлены денежные средства в размере 420000, 00 руб. сроком по 25.02.2026 г. с уплатой 19,9 % годовых.
Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.
Факт получения кредитной карты подтвержден материалами дела.
28 августа 2023 г. Булдаев А.В. умер.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.02.2026 г. составляет 419215, 51 руб., из них 372554, 76 руб. – задолженность по основному долгу, 42581, 86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4078, 89 руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответу нотариуса Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Булдаева А.В. является его сестра – Булдаева (ныне Шаглинова) Оюна Владимировна.
Нотариусом выданы им свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли квартиры, <данные изъяты>, стоимостью 321575, 17 руб.
- 1/2 доли земельного участка, <данные изъяты>, стоимостью 42575 руб.
18.11.2025 года Булдаевой (ныне Шаглиновой) Оюне Владимировне выдано свидетельство о праве собственности.
Иного наследственного имущества судом не установлено.
Булдаева Оюна Владимировна заключила брак 26 декабря 2025 года, последней присвоена фамилия Шаглинова.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, ответчики не подлежат освобождению от уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом являются наравне с основным долгом основным обязательством, а не мерой гражданской правовой ответственности, при этом неосведомленность о наличии у наследодателя кредитных обязательств не освобождает наследника от исполнения обязательств; доказательств наличия обеспечения по кредитному договору ответчиком суду первой инстанции не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к Булдаевой О.В. наследственного имущества составляет 364 150, 17 руб., то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору№ 26042-ПБ/23 подлежат удовлетворению частично на сумму 364150, 17 руб.
В п.1 ст.407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Поскольку Булдаевым А.В. нарушены условия кредитного договора, то подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № № от 19.03.2023 г. с даты вступления решения в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Однако государственная пошлина не подлежит взысканию, поскольку ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к Шаглиновой (Булдаевой) Оюне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Булдаева Александра Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Шаглиновой (Булдаевой) Оюны Владимировны (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2023 г. в размере 364 150, 17 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Айсуева А.Ц.
Верно: Судья: Айсуева А.Ц.
Решение изготовлено 29 июня 2026 г.