РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к несовершеннолетним Аюшееву Галсану Мункоевичу, Аюшееву Золто Мункоевичу, Аюшееву Хэшэгто Мункоевичу в лице законного представителя Хадановой Виктории Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец с учетом уточнений просит взыскать из стоимости наследственного имущества Аюшеевой С.Г. в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2021 за период с 16.04.2024 по 18.11.2024 (включительно) в размере 16 877, 19 руб., из которых 15 837, 71 руб. – часть просроченного основного долга, 1039, 48 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № от 03.08.2021 выдало кредит Аюшеевой С.Г. в сумме 280 681,82 руб. на срок 60 мес. под 16,8 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.04.2024 по 18.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 183 174,37 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 543,15 руб., просроченный основной долг - 164 631,22 руб. Аюшеева С.Г. умерла 30.03.2024. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу Аюшеевой С.Г. открыто наследственное дело №101/2024.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Исаева Е.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и согласии на вынесение заочного решения.
Определением суда от 22 января 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Аюшеев Г.М., Аюшеев З.М., Аюшеев Х.М. в лице их законного представителя - опекуна Хадановой В.Н.
Законный представитель – опекун несовершеннолетних ответчиков Аюшеева Г.М., Аюшеева З.М., Аюшеева Х.М. - Хаданова В.Н. в зале суда признала исковые требования с учетом уточнений внесенных истцом, о чем представила суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Аюшеевой С.Г. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 280 681,82 руб. на срок 60 месяцев, под 16,8 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, однако обязательства по погашению кредитов в сроки и порядке, предусмотренные договором, Аюшеевой С.Г. не исполнены, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Согласно материалам дела Аюшеева С.Г. умерла 30 марта 2024 г., что подтверждается записью акта о смерти от 8 апреля 2024 г.
По сообщению нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Желонина А.С. к имуществу Аюшеевой С.Г., 26.01.1990 г.р., умершей 30.03.2024, открыто наследственное дело № №, наследниками являются несовершеннолетние сыновья Аюшеев Г.М., 26.12.2017 г.р., Аюшеев З.М., 24.04.2015 г.р., Аюшеев Х.М., 22.11.2013 г.р., в лице опекуна Хадановой В.Н., 29.05.1987 г.р. Наследство состоит из:
- 5/16 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика <адрес> кадастровая стоимость всего земельного участка на дату смерти - 143 969 руб.;
- 5/16 доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всего жилого дома на дату смерти - 1347453,72 руб.;
- 5/8 долей в праве на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, тип - легковой седан, гос.рег.номер №, цвет - золотистый, рыночная стоимость всего автомобиля на дату смерти составляет 222 500 руб.
Кроме того, как следует из материалов дела, на имя Аюшеевой С.Г. в ПАО Сбербанк имеются открытые счета № №, №№, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк о наличии у Аюшеевой С.Г. счетов и вкладов.
Согласно выпискам по счетам, открытым 14.09.2020, остаток денежных средств по состоянию на 30.03.2024 (дата смерти Аюшеевой С.Г.) составляет 13653,53 руб. (счет №) и 3634,86 руб. (№).
Таким образом, стоимость всего наследственного имущества, открывшегося после смерти Аюшеевой С.Г., составила 622 420,48 (44990,30 + 421079,29 + 139062,50 + 13653,53 + 3634,86) руб.
По состоянию на 18.11.2024 размер полной задолженности по кредитному договору № 95567818 от 03.08.2021 составил 183 174,37 руб., в том числе: 164 631,22 руб. - просроченный основной долг, 18543,15 руб. - просроченные проценты.
В связи с частичным погашением задолженности истцом уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Аюшеевой С.Г. в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору № № 03.08.2021 за период с 16.04.2024 по 18.11.2024 (включительно) в размере 16 877, 19 руб., из которых 15 837, 71 руб. – часть просроченного основного долга, 1039, 48 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком, проверен судом и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет сторона ответчика не представила.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, установлен факт принятия несовершеннолетними Аюшеевым Г.М., Аюшеевым З.М., Аюшеевым Х.М. в лице опекуна Хадановой В.Н. наследства, открывшегося после смерти Аюшеевой С.Г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 622 420,48 руб., то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию солидарно с наследников несовершеннолетних Аюшеева Г.М., Аюшеева З.М., Аюшеева Х.М. в лице опекуна Хадановой В.Н. в пользу истца в пределах указанной суммы.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом поданных истцом уточнений исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6495,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 68339 от 05.12.2024, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков частично соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. Поскольку добровольное исполнение обязательств было осуществлено в период рассмотрения дела страховой организацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аюшеева Галсана Мункоевича, 26 декабря 2017 года рождения Аюшеева Золто Мункоевича, 24 апреля 2015 года рождения, Аюшеева Хэшэгто Мункоевича, 22 ноября 2013 года рождения, в лице опекуна Хадановой Виктории Николаевны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2021 в размере 16 877, 19 руб., из которых 15 837, 71 руб. – часть просроченного основного долга, 1039, 48 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 20 877 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Мотивированное решение составлено 8 июня 2026 г.