К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6251/2026

12 – Об изменении размера или формы взыскания алиментов

Гражданские дела, Останкинский районный суд города Москвы · судья Евтеева (Лукьянова) О.А.

Отказано в удовлетворении, 12.11.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
12.11.2026
Категория

12 – Об изменении размера или формы взыскания алиментов

Текущее состояние
Вынесено решение, 12.11.2026

Решения

77RS0019-02-2026-013698-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6251/2026 по иску Шарпило Антона Борисовича к фио (фио) фио об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарпило А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Замелис А.В., в котором просит изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание фио, паспортные данные, назначив алименты в размере 1/6 от всех видов заработка.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 313 адрес роща адрес с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты в размере ¼ доли доходов на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные Указывая на то, что Подольским городским судом также вынесено решение о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере одной шестой части заработка и иного дохода, а также учитывая, что супруга истца находится в отпуске по уходу за ребенком, а также наличие кредитных обязательств, истец просит изменить размер взыскиваемых алиментов.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений не представила.

Третьего лицо в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п. 57 ППВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено, что у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные, на содержание которой взыскиваются алименты в размере ¼ доли доходов ежемесячно, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату от 05.06.2024.

Судом также установлено, что на основании решения Подольского городского суда с истца в пользу фио взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные в размере 1/6 доли доходов ежемесячно.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ссылался на то, что в настоящее время его материальное положение изменилось, а именно на иждивении истца находятся малолетний фио, на которого взыскиваются алименты, супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком; имеются кредитные обязательства.

В подтверждение данных обстоятельств, истцом предоставлены: справка 2-НДФл за 2025, согласно которому сумма дохода истца составила сумма, за 2026 (за 8 месяцев) – сумма; график платежей по кредитному договору от 14.10.2024, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет сумма

Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

При этом, суд также учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В рассматриваемом случае доказательств, подтверждающих необходимость изменения размера алиментов, истцом не представлено.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств существенного изменения материального положения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что третье лицо фио, в пользу которой взыскиваются алименты, в настоящее время состоит в браке и проживает совместно с истцом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шарпило Антона Борисовича к фио (фио) фио об изменении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.11.2026

Судья фио

Участники

Истец

  • Ш. А. Б.

Ответчик

  • З. А. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  7. 16:40

    Беседа

    Проведена

    407

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    407 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
08.09.2026У судьи