ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к Дулмаеву Алексею Жигжитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Обращаясь с исковым заявлением, ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика Дулмаева А.Ж. в пользу ПАО «ВТБ» задолженность по кредитному договору № № от 24.03.2024 г. в размере 1910422, 87 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 34104, 00 руб. При этом указал на то, что 24.03.2024 г. между банком и Дулмаевым А.Ж. был заключен договор кредитования № №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 1706068, 73 руб. на срок по 19.03.2029 г. под 13,60 % годовых, с уплатой 13,60 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик Дулмаев А.Ж. исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 23.09.2025 г., общая задолженность по договору составляет 1910422, 87 руб., в том числе, основной долг – 1641814, 41 руб., проценты по договору – 255734, 99 руб., пени – 5741, 25 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 7132, 22 руб.
В судебное заседание представитель истца «ПАО «Банк ВТБ» не явилась, извещены надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дулмаев А.Ж. в суд также не явился. О месте и времени рассмотрения иска банка уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания в суд не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 24.03.2024 г. между банком и Дулмаевым А.Ж. был заключен договор кредитования № №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 1706068, 73 руб. на срок по 19.03.2029 г. под 13,60 % годовых, с уплатой 13,60 % годовых за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, ответчик вносил платежи в счет погашения кредита несвоевременно, и в недостаточном размере.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.09.2025 г., общая задолженность по договору составляет 1910422, 87 руб., в том числе, основной долг – 1641814, 41 руб., проценты по договору – 255734, 99 руб., пени – 5741, 25 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 7132, 22 руб.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенных расчетов, суду не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.
В силу чего, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Дулмаева А.Ж. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом тяжелое материальное положение и состояние здоровья не освобождает заемщика от обязательств по уплате долга по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 34104, 00 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к Дулмаеву Алексею Жигжитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» (ОГРН <данные изъяты>) с Дулмаева Алексея Жигжитовича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 24.03.2024 г. по состоянию на 23.09.2025 г. в сумме 1910422, 87 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 34104, 00 руб., а всего 1944526, 87 руб.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Айсуева А.Ц.
Верно: Судья Айсуева А.Ц.
Решение изготовлено 28 мая 2026 года.