ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 304, 07 руб., из которых задолженность по основному долгу 15 000 руб., задолженность по процентам 21 304, 07 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.
В суд представитель ООО МКК «Корона» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в иске.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Цена иска по взысканию кредитной задолженности составляет 36 304, 07 руб., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по месту регистрации ответчика ФИО4 (<адрес> Республики Бурятия, <адрес>), поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.Ц. Айсуева
Копия верна: Судья А.Ц. Айсуева