К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-444/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 5 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Аюшеева Нина Алексеевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 04MS0039-01-2026-000583-06

Дело № 2-444/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 17 марта 2026 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ АюшеевойН.А., при секретаре судебного заседания Базаровой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по отоплению за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 11884,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны были вызваны на судебное заседание 10.03.2026, а также 17.03.2026. Однако в указанное время истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении не поступало.

Истец дважды, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «ТГК-14» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО «ТГК-14» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ истец не лишен права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А. Аюшеева

Копия верна: мировой судья Н.А. Аюшеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик4

  • Я. И. Т.

  • М. М. В.

  • М. Л. В.

  • К. А. Ю.

Материальный истец

  • ПАО ТГК-14

    ИНН 0326571271ОГРН 1190327011566

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (27.02.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 14:20

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:45

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив