АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия М.Ю. Галсанова, рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» Свиридовой А.В. на определение исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Цыбиковой Т.С. от 29 декабря 2025 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № ...,
УСТАНОВИЛ:
Определением исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Цыбиковой Т.С. от 29 декабря 2025 года удовлетворено заявление должника Кузнецова В.Г. о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № ..., постановлено взыскать с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в пользу Кузнецова В.Г. денежные средства в размере 54 409 руб. 45 коп.
Не согласившись с данным определением, представитель взыскателя НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности Свиридова А.В. обратилась в суд с частной жалобой.
На основании ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 постановления от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Поворот исполнения, как процессуальный институт, представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта. Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.
При рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебного приказа, нижестоящими судами не было учтено, что поворот исполнения подразумевает возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения. Соответственно для правильного разрешения этого вопроса необходимо установить не только сумму, удержанную с должника, в отношении которого был вынесен, а впоследствии отменен судебный приказ, но и сумму непосредственно полученную взыскателем, учитывая, что первоначально суммы взыскания в случае исполнения судебного приказа судебным приставом-исполнителем зачисляются на счет службы судебных приставов-исполнителей, в связи с чем сумма удержания может быть перечислена взыскателю не в полном объеме, а находиться на счете службы судебных приставов и быть возвращена на счет должника. Кроме того, в ходе исполнительного производства с должника мог быть удержан исполнительский сбор.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 27 октября 2023 г. №... с должника Кузнецова В.Г. в пользу взыскателя НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 50 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размер 850 руб., всего 50 850 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП от 8 февраля 2024 г. во исполнение вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Кузнецова В.Г. о взыскании задолженности в размере 50 850 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП от 23 мая 2024 г. обращено взыскание на доходы должника Кузнецова В.Г. в пределах суммы задолженности 54 409 руб. 45 коп., из них: основной долг на сумму 50 849 руб. 95 коп., исполнительский сбор в сумме 3559 руб. 50 коп.
Согласно сведениям архивной электронной карточки специального номенклатурного дела и справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, в период с февраля по ноябрь 2024 г. на депозитный счет по исполнительному производству должником Кузнецовым В.Г. внесена сумма основного долга в размере 50 850 руб. и сумма исполнительского сбора в размере 3 559 руб. 50 коп., всего 54 409 руб. 50 коп.
19 ноября 2024 г. исполнительное производство, возбужденное по данному судебному приказу, окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
По заявлению должника определением мирового судьи от 23 декабря 2024 г. Кузнецову восстановлен срок подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
28 ноября 2025 г. Кузнецов В.Г. обратился к мировому судье судебного участка Закаменского района Республики Бурятия с заявлением о повороте исполнения судебного приказа ... от 27 октября 2023 г. и взыскании с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в пользу Кузнецова В.Г. денежных средств в размере 54 409 руб. 45 коп.
Определением мирового судьи Цыбиковой Т.С. от 29 декабря 2025 года заявление Кузнецова В.Г. удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу ... от 27 октября 2023 года, постановлено взыскать с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в пользу Кузнецова В.Г. денежные средства в размере 54 409 руб. 45 коп.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, с Кузнецова в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана сумму долга в размере 50 850 руб., а также в пользу УФК по Республике Бурятия (УФССП) взыскана сумма исполнительского сбора в размере 3 559 руб. 50 коп.
В силу положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 550, принятым во исполнение части 11 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора (далее - Правила).
Пункт 2 Правил предусматривает, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В пункте 3 названных Правил определено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов или структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (пункт 4 Правил).
Возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства (пункт 5 Правил).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П признал исполнительский сбор санкцией штрафного характера, возложением на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату, зачисляемую в бюджет, в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
С учетом изложенного взыскание в пользу заявителя исполнительского сбора в порядке поворота исполнения судебного акта не предусмотрено действующим законодательством.
При установленных судом обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Цыбиковой Т.С. от 29 декабря 2025 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу ... подлежит отмене в части взыскания с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в порядке поворота исполнения судебного акта денежных средств (исполнительского сбора) в сумме 3 559 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя взыскателя НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» Свиридовой А.В. удовлетворить частично.
Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Цыбиковой Т.С. от 29 декабря 2025 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу ... в части взыскания с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в пользу Кузнецова Вячеслава Георгиевича суммы исполнительского сбора – денежных средств в размере 3 559 руб. 50 коп., разрешить вопрос по существу.
Отказать в удовлетворении заявления Кузнецова Вячеслава Георгиевича о повороте исполнения судебного приказа в части взыскания с НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» суммы исполнительского сбора в размере 3 559 руб. 50 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с Кузнецова Вячеслава Георгиевича в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по оплате госпошлины в размере 981 руб. 31 коп.
В остальной части определение оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка Закаменского района Республики Бурятия в течение трех месяцев.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 г.
Судья М.Ю. Галсанова