РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Бабошиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2026 по иску администрации Киренского муниципального округа к Леоновой О.Ю. о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Киренского городского поселения обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что согласно государственному акту на право собственности на землю № 7509-01387, выданного на основании постановления главы администрации Киренского района № 328 от 17.12.1992, земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, снт «Строитель», д.25, кадастровый номер № площадью 600 кв.м., принадлежал на праве собственности С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ Для выявления наследников данного имущества, специалистами отдела по управлению муниципальным имуществом были размещены публикации на официальном сайте gorod-kirensk.ru, а также опубликована статья в местных СМИ, а именно в газете Киренского района «Ленские зори» выпуск № 7 (11985), пятница, 02.02.2024, страница №11, о розыске собственников (наследников) данного имущества. С момента публикации данной информации в местных источниках средств массовой информации, истек срок свыше 30 календарных дней, собственники либо наследники данного имущества не обратились в администрацию Киренского городского поселения, не заявляли о своих правах. Согласно справке нотариуса Киренского нотариального округа Ковадло О.В. № 75 от 26.02.2025, после смерти Строкаченко Юрия Константиновича наследницей, принявшей наследство, являлась Строкаченко Венера Федотовна, 09.02.1937 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса Киренского нотариального округа Ковадло О.В. № 97 от 24.03.2025, после смерти С.В. наследственное дело не открывалось. С.Ю. и С.В. имели двоих детей: Леонову (Строкаченко) Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления выморочного имущества администрация Киренского городского поселения обратилась с пакетом документов к нотариусу Киренского нотариального округа Ковадло О.В. 17.12.2024 за № 38/94-н/38-2024-29 нотариус Киренского нотариального округа Иркутской области вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, по основаниям: имущество не является выморочным, поскольку имеется наслепдник. Законом Иркутской области № 27-ОЗ от 23.04.2025 все поселения, входящие в состав Киренского муниципального района, преобразованы путем их объединения в Киренский муниципальный округ, при этом до формирования органов местного самоуправления вновь образованного Киренского муниципального округа полномочия по решению вопросов местного значения и иные полномочия органом местного самоуправления вновь образованного Киренского муниципального округа на соответствующих территориях осуществляют органы местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного Киренского муниципального округа осуществляли соответствующие полномочия. На основании изложенного истец просит признать за Киренским муниципальным округом право собственности на выморочное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью 600 кв.м.
Определением суда от 27.01.2026 по делу произведено процессуальное правопреемство, истец администрация Киренского городского поселения заменен на его правопреемника администрацию Киренского муниципального округа.
В судебное заседание представитель истца администрации Киренского муниципального округа Ласточкин Д.Г., действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Леонова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй статьи 1157 ГК РФ).
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, из совокупного анализа приведенных норм закона следует, что имущество умершего становится выморочным в том случае, если в отношении его не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию либо никто из имеющихся наследников не принял наследства, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании государственного акта № 7509-01387 по решению администрации Киренского района от 17.12.1992 № 328 Строкаченко Юрию Константиновичу для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: г.Киренск, сот «Строитель», участок № 25.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу относительно почтового ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет 27.06.2007 с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметках указаны сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: вид права – собственность, правообладатель – Строкаченко Юрий Константинович документ-основание – свидетельство о право собственности серия: гос. акт № 7509-01387.
ДД.ММ.ГГГГ С.Ю. умер, о чем отделом по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 154 от 30.06.2017.
Истцом в газете Киренского района «Ленские Зори», выпуск № 7 (11985), 02.02.2024 размещено извещение о розыске наследников. Аналогичное извещение размещено истцом в сети «Интернет» на официальном портале администрации города Киренска. Никто из предполагаемых наследников своих прав на спорный земельный участок не заявил.
Администрация Киренского городского поселения обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество – спорный земельный участок.
Постановлением нотариуса Киренского нотариального округа Иркутской области от 17.12.2025 администрации Киренского городского поселения отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что после смерти С.Ю. имеется наследник.
Как следует из актовых записей, представленных Муниципальным отделом № 1 службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, умерший С.Ю. состоял в браке с С.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по Киренскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № № от 04.02.2019. В период брака в них родились дети: С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ и Леонова (фамилия до брака Строкаченко) О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), которая является фактическим наследником по закону.
Согласно материалам наследственного дела № 110/2017 к имуществу умершего С.Ю., представленного нотариусом Киренского нотариального округа, Строкаченко Венера Федотовна после смерти своего супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 05.12.2018 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Из актовых записей о смерти С.Ю. и С.В. следует, что последним местом жительства указанных лиц являлся адрес: <адрес>
По информации МО МВД России «Киренский» по состоянию на 31.01.2019 по указанному адресу была зарегистрирована только Строкаченко Венера Федотовна.
Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> которая была получена С.В. по наследству, была отчуждена последней 19.12.2018, то есть еще при жизни. Текущим собственником указанной квартиры является Баракова А.А.
Иного наследственного имущества Строкаченко Венеры Федотовы, кроме спорного земельного участка, судом не установлено.
По сообщению нотариуса Киренского нотариального округа наследственное дело после смерти С.В. не открывалось.
Из письменных пояснений ответчика Леоновой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что другого наследства от родителей, кроме спорного земельного участка, не осталось. На данном участке никаких зарегистрированных в собственность строений не имеется. Никто в наследство не вступал и вступать не собирается. Других наследников, кроме неё, не имеется.
05.02.2026 администрацией Киренского муниципального округа обследован спорный земельный участок, о чем составлен акт. В ходе обследования установлено, что на земельном участке объекты недвижимости (жилой или садовый дом) отсутствуют.
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что до настоящего времени наследство в виде спорного земельного участка никем из наследников не принято, право собственности на него не оформлено, что свидетельствует об отсутствии имущественного интереса вероятных наследников в отношении спорного имущества.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт владения при жизни С.Ю. на праве собственности спорного земельного участка, наследство после смерти которого приняла С.В., однако после смерти последней никто из наследников не принял наследства, доказательств обратного в материалы дела не представлено, также как и возражений по иску, на протяжении длительного времени спорный земельный участок по назначению не используется, расположен на территории Киренского муниципального округа Иркутской области, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок за Киренским муниципальным округом Иркутской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Киренского муниципального округа (ИНН 3808294389) к Леоновой О.Ю. (ИНН № о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.
Признать за Киренским муниципальным округом Иркутской области право собственности на выморочное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2026 г.