К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-84/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Киренский районный суд Иркутской области · судья Мельникова Мария Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-427/2025 ~ М-408/2025

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-427/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зарубину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что 01.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №, 2010 года выпуска, VIN №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности заемщика и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2024, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2023, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 939 936,84 руб. По состоянию на 09.10.2025 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 727 914,28 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 605 678,18 руб., просроченные проценты – 47 880,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4113,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 57,28 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6166,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 2167,41 руб., причитающиеся проценты – 58155,34 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 727 914,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39558, 29 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство КАМАЗ №, 2010 года выпуска, VIN №.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 16.04.2026, 17.04.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.

В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Зарубину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Мельникова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • З. А. А.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №2

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 13:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:25

    Дело оформлено

  9. 11:25

    Дело передано в архив