ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. г. Киренск
Судья Киренского районного суда Иркутской области Мельникова М.В., рассмотрев исковое заявление Вахитова А.И. к Вахитовой Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Поданное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст. 131 ГПК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как указано в части 1 статьи 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из представленных документов, исковое заявление подписано представителем истца Чудиновой И.А. Вместе с тем, доверенность на представителя Чудинову И.А. к иску не приложена.
Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на представление интересов в суде, подписание и подачу искового заявления, не позволяет суду считать такое исковое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.
В силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату заявителю, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вахитова А.И. к Вахитовой Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Мельникова