ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-105/2026 по иску Богорадниковой Н.И. к Богорадниковой И.В., Богорадникову А.А., Богорадниковой П.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Богорадникова Н.И. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Б., ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежавшая ему на основании свидетельства о праве на наследство от 25.11.1971. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако с момента смерти мужа и по настоящее время приняла меры по сохранению имущества, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Истец просит включить в наследственную массу наследодателя Б.. 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Богорадникова С.Г., признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную 1/6 долю жилого дома.
Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 15.04.2026, 07.05.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Богорадниковой Н.И. к Богорадниковой И.В., Богорадникову А.А., Богорадниковой П.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Мельникова