К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-93/2026-5

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
13.03.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0005-01-2026-000189-73 Дело № ****/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

********* ****** ************, ********** года рождения, уроженца Торез ******** области, ********** РФ, паспорт: серия 4011 № ******, ИНН 780712573795, являющегося генеральным директором ООО *************, проживающего по адресу: 198330, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. *, лит. А. к. 6, кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 16.12.2025 года № ******************** усматривается, что Алексеев С.Г. являясь генеральным директором ООО ************* (191119, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. **А, лит. А, пом. 5-Н), 26.03.2025 в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, а именно: не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2024 год при предельном сроке представления до 25.03.2025 включительно.

Алексеев С.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечил, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда **********, утвержденных приказом ФГУП ****** ******* от 31.08.2005 № ***.

Считая извещение Алексеева С.Г. надлежащим, суд не расценивает его неявку как препятствие для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела, по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Алексеев С.Г. не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2024 год при предельном сроке представления до 25.03.2025 включительно.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РУ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом ********** ********** ********* выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Указанные положения закона Алексеевым С.Г. соблюдены не были, поскольку налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2024 год при предельном сроке представления до 25.03.2025 включительно была фактически предоставлена 31.03.2025 года..

Вина Алексеева С.Г. подтверждается налоговой декларацией по налогу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2024 год, извещением о получении электронного документа, протоколом об административном правонарушении, на составление которого Алексеев С.Г. не явился, будучи извещенным о месте и времени составления протокола, выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия Алексеева С.Г. надлежит квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее Алексеев С.Г. к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО ************* ********* ****** ************ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. Г.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 12:15

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 12:53

    Рассмотрение дела по существу / Назначено административное наказание

  4. 12:55

    Сдача дела в канцелярию

  5. 12:55

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  6. 16:08

    Оформление дела

  7. 16:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:08

    Передача дела в архив