ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 г. г. Киренск
Судья Киренского районного суда Иркутской области Мельникова М.В., рассмотрев исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «НордТрейд» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Поданное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В силу п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Под документом в электронном виде следует понимать электронный документ (документ в форме электронного документа) или электронный образ документа (документ в форме электронного образа документа). Электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому (заверяемому) электронному документу (электронному образу документа) или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее (заверившее) электронный документ (электронный образ документа) (п. 1.4 вышеуказанного Порядка).
Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет ЕПГУ (п. 2.1.1 вышеуказанного Порядка).
Пунктом 4.4 Порядка предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи.
Таким образом, заявителю при обращении в суд предоставлена альтернатива подписания подаваемых документов: письменная форма заявления с его подписанием собственноручно заявителем или его представителем, имеющим соответствующие полномочиям, либо в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Настоящее исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Иркутской области подано в суд не через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а представлено в форме документа на бумажном носителе, на котором отсутствует подлинная подпись представителя истца. На исковом заявлении стоит отметка о подписании его электронной подписью представителя Плесеновой Н.В. Реквизит подписи выполнен в виде распечатки штампа электронной подписи.
Между тем, право на подачу искового заявления на бумажном носителе, подписанном электронной подписью представителя истца, законом не предусмотрено, возможность проверки подлинности электронной подписи, постановленной на бумажном носителе, исключена. Электронной подписью подписываются заявления, поданные в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251.
Поскольку исковое заявление подано на бумажном носителе, указанное графическое изображение «документ подписан электронной подписью» не может служить заменой подписи представителя истца, которая должна быть выполнена на поданном исковом заявлении собственноручно. В связи с чем исковое заявление не может считаться подписанным.
Изложенное свидетельствует о наличии предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения указанного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «НордТрейд» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Мельникова