К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-173/2026-5

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
11.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД: 78MS0005-1-2026-000409-92 Дело № *****/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 марта 2026 года

И.О. Мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП в отношении

******* ********* ***********, ********** года рождения, уроженца г. Тверь, ********** РФ, паспорт **** ******, являющегося генеральным директором ООО ***********, проживающего по адресу: 196626, г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. ************, д. *, лит. А, кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 11.12.2025 года № ******************** усматривается, что Бондарь В.М., являясь генеральным директором в ООО ***********, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за три месяца 2025 года в более поздние сроки, чем предусмотрено положениями НК РФ: Бондарь В.М. представил расчет 16.05.2025 при сроке представления до 25.02.2025 включительно, то есть по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр.* д. *****, лит. Б, пом. 23Н, 26.02.2025 года в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Бондарь В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечил, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда **********, утвержденных приказом ФГУП ****** ******* от 31.08.2005 № ***.

Считая извещение Бондаря В.М. надлежащим, суд не расценивает его неявку как препятствие для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Бондарь В.М., являющийся генеральным директором ООО ***********, 16.05.2025 был представлен в адрес налогового органа по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2025 года.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно указанной норме, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2025 года, должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 25.04.2025.

Указанные положения закона Бондарем В.М. соблюдены не были, поскольку расчет при сроке представления не позднее 25.04.2025, был направлен в адрес налогового органа по ТКС 16.05.2025.

Вина Бондаря В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ******************** от 11.12.2025 года, составленным должностным лицом МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу в отношении Бондаря В.М., предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2025 года в более поздние сроки, чем предусмотрено положениями НК РФ: Бондарь В.М. представил расчет 13.05.2025 при сроке представления до 25.04.2025 включительно;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой предоставления 16.05.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Описанное в протоколе деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Сведений о том, что данная обязанность в ООО *********** возложена на иное лицо, в распоряжении суда не имеется.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия Бондаря В.М. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд квалифицирует действия Бондаря В.М. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, так как он совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, административное правонарушении совершено повторно в течение года, предшествующего дате совершения нарушения.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения Бондаря В.М. от административной ответственности – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО *********** ******* ********* *********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); ИНН: 7842005651; КПП: 784201001; Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; р/ с: 03100643000000017200; КБК: 81311601153010000140; OKTМО: 40911000; УИН: 0321697201000501026000202.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. М.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 14:23

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу / Назначено административное наказание

  4. 13:00

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  5. 13:05

    Сдача дела в канцелярию

  6. 10:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:54

    Оформление дела

  8. 09:54

    Передача дела в архив