ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 г. <адрес>
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре судебного заседания Лавровой М.П., с участием представителя истца Хорошевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2026 по иску Дроздовой Н.М. к Инешину А.В., Юдиной Н.М. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова Н.М. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что она и ответчики приходятся друг другу родными сестрами и братом по матери Ф.. У Дроздовой Н.М. и Юдиной Н.М. отец Фарков М. общий, а Инешин В.А. рожден от другого отца Ф.. Фарков М. в 1956 г. при регистрации рождения дочери Ф. изменил свое имя с Митрофана на имя - Михаил, и был записан в свидетельстве о рождении I-CT № ДД.ММ.ГГГГ от 09.04.1973, как Ф. Родители истца в законном браке не состояли. Мать истца Ф., рожденная от родителей Е.Ф. (дедушка), Е.П. (бабушка). Дедушка истца Е.Ф.. при регистрации рождения своего сына Ершова Виктора изменил свое отчество с Иларионович на Ларионович, но Фаркова (Ершова) Тамара Федоровна и Ершов Виктор Федорович друг другу являлись родными братом и сестрой, Ершов Федор Иларионович (Ларионович) и Е.П. были родителями Ф. и Ф.., а истец, Дроздова Н.М. и ответчики Инешин В.А., Юдина Н.М. приходятся Ф. родными племянниками. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П. (бабушка), Е.Ф. (дедушка) умер в 1952. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.. После смерти дяди истца Ф. осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежала Ф. на праве собственности, права наследодателя зарегистрированы в ЕГРН. Истец Дроздова Н.М. и ответчики Инешин А.В., Юдина Н.М. являются наследниками по закону, так как родная сестра Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти своего брата Ф.. 28.05.2017. У истца был еще один родной брат Фарков Александр Митрофанович, но он умер в ДД.ММ.ГГГГ. У Фаркова А.М. нет прямых наследников - родных детей, семьи никогда не было. У Ф. отсутствуют наследники первой очереди, семьи и родных детей у наследодателя не было, завещание Ершов В.Ф. не составил. На семейном совете было решено, что принимать наследство будет Дроздова Н.М., остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу истца, так как Дроздова Н.М. хоронила дядю Ф. на собственные денежные средства, фактически приняла наследство в виде жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оплатила долги по коммунальным платежам, за эл.энергию. На основании изложенного истец просит установить факт родства между Дроздовой Ниной Митрофановной и Ершовым Виктором Федоровичем, как родными дядей и племянницей, установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Ф.
В судебное заседание истец Дроздова Н.М. не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Хорошева Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчики Инешин А.В., Юдина Н.М. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции, причин неявки не сообщили, возражений против предъявленных исковых требований не представили.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем отделом по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 130 от 02.06.2017.
Детей у Ф. не имеется, в браке на момент смерти он не состоял.
Из актовой записи № 212 от 22.07.1941 о рождении Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являлись Е.Ф. и Е.П.
Согласно свидетельству о рождении ФЕ № № от 09.10.1957 родителями Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись Е.Ф. и Е.П. (актовая запись № 6 от 31.01.1934).
При этом в записи акта о рождении № № от 31.01.1934 указано, что ДД.ММ.ГГГГ у Е.Ф. и Е.П. родилась Е.Т.
Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ф., супруге присвоена фамилия Фаркова. В актовой записи о заключении брака имеется отметка о том, что имя жениха изменено с Митрофана на Михаил на основании актовой записи № 5 от 15.02.1973. Брак расторгнут, о чем составлена запись акта № 5 от 04.03.1983.
05.06.2017 Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем отделом по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № № от 09.06.2017.
Истец Дроздова (Фаркова) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики Юдина (Осипова, Фаркова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми Ф..
Из свидетельства о рождении II-СМ № № от 27.01.1969 следует, что у Ф. также имеется сын И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом в представленном паспорте ответчика его фамилия указана как И.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Межмуниципальным отделом № 1 ЗАГС Иркутской области актовыми записями, представленными истцом свидетельствами, копиями паспортов.
В представленных МО МВД России «Киренский» копиях заявлений о выдаче (замене) паспорта формы 1-П родителями Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: Е.Ф. (Илларионович), Е.П.
Несмотря на различные формы написания имени, отчества, хронология событий, отраженная в документах, позволяет сделать вывод, что Ершов Виктор Федорович и Фаркова (Ершова) Тамара Федоровна приходятся друг другу родными братом и сестрой, а истец Дроздова (Фаркова) Н.М. – племянницей Ф..
Отсутствие возможности исправления разночтений, имеющихся в документах, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку данные обстоятельства сложились в силу независящих от нее обстоятельств, и не могут препятствовать ей в реализации прав и законных интересов. При указанных обстоятельствах, исковые требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд приходит к следующему.
При жизни Ершову Виктору Федоровичу принадлежала квартира с кадастровым номером 38:09:010311:279, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу (приватизацию) квартир в собственность граждан от 08.12.2003, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности за наследодателем зарегистрировано в ЕГРН 09.01.2004.
Согласно представленному нотариусом Киренского нотариального округа ответу, наследственные дела после смерти Ф. и Ф. не открывались.
При рассмотрении дела судом установлено, что Ф. умерла после смерти своего брата Ф., не успев принять наследство в установленный срок. Наследников по закону первой очереди или по завещанию после смерти Ф. судом не установлено. Истец Дроздова Н.М. приходится дочерью умершей Ф. и племянницей умершему Ф.. Поскольку Ф. умерла после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ей наследства после смерти брата Ф. переходит к её наследникам по закону, то есть к детям, в частности к истцу Дроздовой Н.М. и ответчику Юдиной Н.М..
Таким образом, истец Дроздова Н.М. приходится наследником по закону второй очереди в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего дяди Ф..
В свою очередь, истец в установленный законом срок со дня смерти Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, оплатив долги наследодателя по коммунальным платежам в спорной квартире, продолжая нести расходы по содержанию спорной квартиры, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц.
Данные факты подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг ООО «Тепловодоканал» ООО «Киренсктеплоресурс», показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б. не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.
Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону второй очереди в порядке наследственной трансмиссии, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего дяди Ершова Виктора Федоровича, учитывая, что ответчики своих прав на наследственное имущество не заявили, иных наследников по закону первой, второй очереди или по завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроздовой Н.М. к Инешину А.В., Юдиной Н.М. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Дроздовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно тот факт, что Н.М. приходится племянницей Ф..
Установить факт принятия Дроздовой Н.М. наследства, открывшегося после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Дроздовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное заочное решение суда составлено 6 мая 2026 г.