ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-133/2026 по иску Орловой А.В. к администрации Киренского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Орлова А.В. обратилась в суд с иском, указав, что в 2009 г. истец со своей семьей приехала в п.Юбилейный Киренского района для постоянного проживания. Администрация Юбилейнинского сельского поселения дала согласие семье истца занять квартиру, расположенную по адресу: <адрес> так как в ней никто не проживал и не был зарегистрирован. С момента получения и по настоящее время истеу вместе с мужем Орловым А.В. и несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, несут расходы по содержанию и сохранению имущества, осуществаляют расходы по ремонту, поддерэивают квартиру в надлежащем виде, оплачивают коммунальные расходы, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой. Квартира на кадастровом учете не состоит, не находится в реестре федерального, областного и муниципального имущества. На основании изложенного истец просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в предварительные судебные заседания 16.04.2026, 17.04.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Орловой А.В. к администрации Киренского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Мельникова