РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., с участием истца Каторжного М.А., представителя ответчика Ягненко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2026 по иску Каторжного М.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отмене решений об отказе в перерасчете размера пенсии, о перерасчете размера пенсии
УСТАНОВИЛ:
Каторжный М.А. обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 19.11.2008 ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.15 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. 02.03.2026 он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решениями ответчика от 06.03.2026, 24.03.2026 в перерасчете было отказано. С данными решениями истец не согласен, полагает, что при расчете пенсионного капитала при назначении досрочной трудовой пенсии ответчик не верно определил величину ожидаемого периода выплаты пенсии, равной 180 месяцам, тогда как в соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, в редакции, действовавшей до 30.12.2008 ожидаемый период выплаты пенсии должен был увеличиться на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ. Поскольку пенсия была установлена истцу на пять лет раньше возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ, то он имеет право на увеличение ожидаемого периода выплаты пенсии, применяемого для исчисления расчетного пенсионного капитала, на пять лет или 60 месяцев, то есть до величины, равной 240 месяцам (180+60=240). В связи с тем, что ответчик при расчете размера пенсии не выполнил требования абзаца 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, размер НПК оказался значительно меньше, чем это должно быть. По расчету ответчика НПК составляет 154 810,80 руб. ((1310,06-450)*180), а с применением нормы абзаца 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ размер НПК составит 206 414,40 руб. (((1310,06-450)*(180+60)). Увеличение НПК приводит к увеличению страховой части пенсии и увеличению ИПКс. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит отменить решения об отказе в перерасчете страховой пенсии от 06.03.2026, от 24.03.2026, обязать ответчика выполнить перерасчет размера выплачиваемой истцу досрочной трудовой пенсии с применением для расчета начального пенсионного капитала положений абзаца 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ в редакции, действовавшей до 30.12.2008, обязать ответчика выплатить недополученные суммы страховой пенсии за период с 19.11.2008 по настоящее время.
В судебном заседании истец Каторжный М.А. на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области Ягненко М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела Каторжному М.А., 19.11.1953 года рождения на основании решения Киренского районного суда Иркутской области от 10.12.2009 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 19.11.2008.
По сведениям ответчика продолжительность страхового стажа истца на дату назначения пенсии составлял 31 год 2 месяца 28 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенной в целях оценки пенсионных прав по состоянию на 31.12.2001 - 21 год 8 месяцев 18 дней. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ истца превышала требуемую на 1 год, соответственно стажевый коэффициент составлял 0,56. При расчете размера пенсии учтено повышенное отношение заработков - 1,4, а также сумма валоризации за стаж, отработанный до 01.01.2002, процент валоризации составляет на 20 %. Сумма страховых взносов, отраженных на ИЛС истца за период с 01.01.2002 до даты назначения пенсии, составлял 283 089, 65 руб.
В связи с тем, что истец осуществлял трудовую деятельность после назначения пенсии, ему осуществлялись перерасчеты исходя из сумм, поступивших от работодателей взносов на обязательное пенсионное страхование: с 01.01.2010 г. на 334,64 руб. (из суммы страховых взносов 58228,06 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 174), с 01.02.2011 на 424,85 руб. (из суммы страховых взносов 76473,77 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 180), с 01.08.2011 на 177,79 руб. (из суммы страховых взносов 32001,68 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 180), с 01.04.2012 на 452,73 руб. (из суммы страховых взносов 81491,86 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 180), с 01.08.2013 на 431,64 рублей (из суммы страховых взносов 82875,17 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 192), с 01.08.2014 на 515,50 руб. (из суммы страховых взносов 86603,89 руб. с учетом ожидаемого периода выплаты 168).
По заявлению от 21.05.2018 истцу произведен перерасчет размера пенсии с учетом нестрахового периода службы по призыву с 01.06.2018, ИПК за период службы составил 3,824.
В июле 2015 г. произведено уточнение размера пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ по данным индивидуального (персонифицированного) учета на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены по состоянию на 31.12.2014. Сумма страховых взносов на 31.12.2014, поступивших на ИЛС истца составил 63747,40 руб., ожидаемый период выплаты пенсии - 156. Перерасчет произведен на сумму 408,64 руб.
Согласно данным ИЛС истца ИПК, рассчитанный исходя из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступивших от работодателей в 2015 г. и учтенных при перерасчете с 01.08.2016, составил 3 (с 01.08.2017- 3, с 01.08.2018 – 3, с 01.08.2019 – 3, с 01.08.2020 - 3, с 01.08.2021 – 3).
02.03.2026 и 14.03.2026 истец обратился к ответчику с заявлениями о перерасчете пенсии, ссылаясь на неверное определение ответчиком ожидаемого периода выплаты при назначении пенсии, полагая, что должен быть применен ожидаемый период выплаты, равный 240 месяцам (180+60).
Решениями от 06.03.2026 и от 24.03.2026 ответчик отказал истцу в перерасчете страховой пенсии по старости.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на положения абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30.12.2008 № 319-ФЗ), согласно которому в целях исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованному лицу ожидаемый период выплаты пенсии по старости, определяемый в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, увеличивается на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно).
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в настоящее время регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
Расчет размера пенсии за периоды трудовой деятельности до 31.12.2014 производится по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ).
В силу части 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ранее действовавшим положениям подпункта 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, в связи с введением в действие Федерального закона № 173-ФЗ производилась оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (РПК) по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Пунктом 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ (в редакции, действовавшей до 30.12.2008) действительно было предусмотрено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) (абзац 1).
В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002, определенная в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. Период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получены указанные увечье или заболевание (абзац 2).
При этом в целях исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованному лицу ожидаемый период выплаты пенсии по старости, определяемый в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, увеличивается на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно) (абзац 3).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 01.01.2002 ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1).
Лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости и накопительная часть трудовой пенсии по старости определяются исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно) (пункт 2).
Статьей 1 Федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ положения абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ были отменены.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 173-ФЗ, начиная с 01.01.2002 установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ).
В таком же порядке в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. Начиная с 01.01.2013 этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно).
Положения абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ содержат отсылку к пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, содержащему в свою очередь отсылку к пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ и имеющему взаимосвязь относительно пункта 2 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ
Соответственно положения абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ надлежит рассматривать в совокупности с нормами, предусмотренными пунктом 1 статьи 30, пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ.
Отсылка к пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ свидетельствует о том, что при назначении досрочной трудовой пенсии по старости величина (Т) при исчислении трудовой пенсии (ее страховой части) определяется с учетом указанного пункта. При этом законодатель предусмотрел его поэтапную реализацию только начиная с 01.01.2013. Соответственно с указанной даты, исходя из презумпции аналогичности величины (Т), будет действовать норма, предусмотренная абзацем 3 пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, тогда как досрочная пенсия назначена истцу до 01.01.2013.
Таким образом, суд находит несостоятельным довод истца о том, что ожидаемый период выплаты пенсии в целях определения расчетного пенсионного капитала, также как и аналогичный период в целях определения страховой части пенсии, подлежит увеличению на количество лет, недостающих до возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ, поскольку данный довод основан на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства.
Досрочное назначение трудовой пенсии с 2013 г. за счет увеличения ожидаемого периода при исчислении трудовой пенсии (ее страховой части) будет уменьшать ежемесячные обязательства, которые возникнут из прав, приобретенных после 01.01.2002.
Согласно представленному ответчиком подробному расчету размера выплачиваемой страховой пенсии истцу, в сравнении: при ожидаемом периоде выплаты Т=240 мес. (абз.3 п.5 ст.30 №173-Ф3) и Т=180 мес. (абз.1 п.5 ст.30 № 173-ФЗ), размер пенсии истца в случае применения ожидаемого периода 240 мес. будет меньше получаемого, что приведет к нарушению прав истца.
Досрочная трудовая пенсия по старости назначена истцу с 19.11.2008 с учетом ожидаемого периода выплаты пенсии 180 месяцев, что соответствует году назначения пенсии и требованиям пенсионного законодательства.
Расчет размера пенсии, установленный ответчиком, является правильным и не вызывает сомнений у суда.
Кроме того, суд учитывает, что ранее истец уже обращался в суд с иском к ответчику с иском о перерасчете пенсии за период с 19.11.2008, с аналогичными доводами о неверном определении ответчиком ожидаемого периода выплаты при назначении пенсии. Решением Киренского районного суда от 09.12.2010 по гражданскому делу № 2-287/2010, составленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07.09.2011, в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконными решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии и возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет пенсии с обязательным применением нормы абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ в первоначальной его редакции, увеличив ожидаемый период выплаты пенсии (Т) на недостающее количество лет до возраста, указанного в статье 7 Федерального закона № 173-ФЗ, то есть до 240 месяцев, выплатить истцу недополученные суммы страховой пенсии за период с 19.11.2008 по настоящее время, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Каторжного М.А. (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1033801046003) об отмене решений об отказе в перерасчете размера пенсии, о перерасчете размера пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2026 г.