ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре судебного заседания Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2026 по иску Воробьевой Н.В. к администрации Киренского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Н.К. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что она являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером 38:09:011402:212, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – объект транспортной инфраструктуры, на основании соглашения от 28.04.2023 о переуступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, заключенного с Седракяном К.А. Срок действия соглашения действовал в пределах срока основного договора аренды по 05.09.2025. Истец заказала проект транспортной инфраструктуры, выполнила работы по возведению фундамента под нежилое здание – объект транспортной инфраструктуры, площадью застройки 148 кв.м., со степенью готовности 6 %. Однако по истечению срока аренды истец, подав 28.01.2026 заявление в администрацию на заключение нового договора аренды без торгов для завершения строительства объекта, получила устный отказ, в связи с нарушением процедуры строительства, неполучения разрешительных документов на строительство объекта. 10.04.2026 истец обратилась в администрацию с заявлением на выдачу разрешение на строительство объекта транспортной инфраструктуры, но получила отказ от 16.04.2026, в связи с истечением срока договора аренды от 28.04.2023. Возведенный объект создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, площадью застройки 148 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 21.07.2026, 10.08.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воробьевой Н.В. к администрации Киренского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Мельникова