ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Батуевой С.Р. о рассрочке исполнения решения Закаменского районного суда РБ от 22 сентября 2025 г. по гражданскому делу №2-295/2025 по иску АО «Россельхозбанк» к Батуевой Сэсэгме Ринчиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Батуева Юрия Ринчиновича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... постановлено: исковые требования АО «Россельхозбанк» к Батуевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Батуева Ю.Р. удовлетворить частично, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Батуевой С.Р. задолженность по кредитным договорам ..., ... от ... в размере 92 000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, всего 96 000,00 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ....
... ответчик Батуева С.Р. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что она находится в трудном материальном положении, не имеет возможности оплатить сумму долга одним платежом, поскольку заработная плата составляет 34 000 рублей в месяц, также у нее имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж составляет около 4000 рублей. Просит рассрочить исполнение решения суда на срок 12 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 8000 рублей.
В судебное заседание ответчик Батуева С.Р., представитель взыскателя АО Россельхозбанк, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-страхование» не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав заявление, приложенные к нему документы, а также материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление Батуевой С.Р. о рассрочке исполнения решения суда на основании следующего.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Порядок рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда установлен статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суду необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных постановлений в разумные сроки, а также учитывать интересы как должника, так и взыскателя.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Как следует из справки ..., выданной МАОУ «Бургуйская СОШ» ..., Батуева С.Р. работает в должности «МОП», ее средняя заработная плата составляет <данные изъяты>.
Согласно справке, выданной ПАО Совкомбанк ..., Батуева С.Р. является заемщиком по открытому кредитному договору ... от ..., сумма текущей задолженности по которому составляет 16 078 рублей 91 копейка.
Согласно справке о задолженности по кредитным продуктам Батуева С.Р. имеет открытую кредитную карту, с лимитом 35 000 рублей.
Учитывая материальное положение ответчика Батуевой С.Р., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника и полагает необходимым предоставить рассрочку в размере 8000 руб. ежемесячно на срок 12 месяцев, с даты вступления в законную силу настоящего определения.
Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.
По мнению суда, установленные ежемесячные платежи в размере 8000 руб. на срок 12 месяцев, являются разумными, и соответствуют принципу справедливости исполнения решения суда, обеспечивают баланс интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление должника Батуевой С.Р. о рассрочке исполнения решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от 22 сентября 2025 г. удовлетворить.
Предоставить ответчику Батуевой Сэсэгме Ринчиновне рассрочку исполнения решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от 22 сентября 2025 г., определив ежемесячную оплату в размере 8000 руб. на срок 12 месяцев, с даты вступления в законную силу настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Галсанова