ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре судебного заседания Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2026 по иску Третьяковой Л.Д., Ярыгина Д.А., Чеботаревой (Матюниной) В.С., Маслакова С.В. к Бобрякову А.Н. об освобождении земельного участка от самовольно возведенного строения, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:09:011513:311, расположенный по адресу: <адрес> который является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. На данном земельном участке ответчиком возведено деревянное строение – предположительно каркасный гараж, которое является самовольной постройкой, поскольку создан на земельном участке, использование которого не допускает строительство на нем данного объекта, ответчиком не получено разрешение на его строительство. Протоколом общего собрания собственников от 19.10.2025 принято решение об отказе ответчику в строительстве и эксплуатации каркасного деревянного гаража на западной территории жилого дома. Установив гараж без согласования с другими собственниками, ответчик нарушает права истцов. Установленный гараж мешает проходу к огороду собственника квартиры № 4 – Третьяковой Л.К., который отведен последней на основании протокола от 29.09.2025. Также спорный гараж лишает возможности других жильцов установить и осуществить озеленение земельного участка. Складированный ответчиком деревянный стройматериал создает угрозу возгорания. На основании изложенного, истцы просят признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:09:011513:311 по адресу: город <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика снести строение и убрать складированный на земельном участке строительный материал за свой счет в срок до 01.10.2026, взыскать с ответчика в пользу истца Третьяковой Л.К. расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 20.08.2026, 24.08.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Третьяковой Л.К., Ярыгина Д.А., Чеботаревой (Матюниной) В.С., Маслакова С.В. к Бобрякову А.Н. об освобождении земельного участка от самовольно возведенного строения, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Мельникова