РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., с участием истца Журавлёва Л.С., представителя истца Клепикова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2026 по иску Журавлёва Л.С. к администрации Киренского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Журавлёв Л.С. обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в пос. Жигалово Иркутской области. В свидетельстве о рождении его фамилия была указана как Журавлев, без буквы Ё. Кроме того, так как он был рожден вне брака, со слов его матери Журавлевой Т.С., в свидетельство о рождении его отчество было указано - Алексеевич, по имени его биологического отца. Когда ему исполнилось 16 лет, он получил паспорт гражданина СССР, в паспорте его фамилия и отчество были указаны, как Журавлёв Л.С., то есть в паспорте фамилия истца обрела букву Ё, а также у него было изменено отчество на Семёнович. Произошло это из-за следующего: отец матери истца (дедушка истца) Журавлев С.М. был очень влиятельным человеком, занимал различные должности, он очень сильно не хотел, чтобы у его внука Журавлёва Л.С. было отчество его биологического отца, так как он негативно к нему относился. Каким образом Журавлеву С.М. удалось изменить уже в паспорте гражданина СССР отчество истца, он не знает. После смерти родного брата со стороны матери - Жигалова Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Такое заявление нотариус принял от истца, но предупредил, что истец впоследствии не сможет получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как в документах, подтверждающих родство истца по отношению к наследодателю Ю., имеются различные несоответствия. В свидетельстве о рождении истца его фамилия указана без буквы Ё, а также его отчество по паспорту - Семёнович, при том, что в свидетельстве о рождении - Алексеевич. Согласно справке о заключении брака, мама истца Журавлева Т.С. заключила брак 03.01.1950 с гражданином Жигаловым И.Я., в связи с чем ей была присвоена фамилия Жигалова, однако имя мамы истца указано как Томара, с буквой О, а в свидетельстве о рождении истца — Тамара, с буквой А. В связи с явными и существенными разночтениями в документах, подтверждающих родство истца и его родного брата Ю., установить факт родственных отношений между ними во внесудебном порядке не представляется возможным. С указанной проблемой истец обращался в органы ЗАГС Киренского округа, чтобы исправить ошибки в документах через ЗАГС, но получил отказ в оказании данной услуги, поскольку не может предоставить в ЗАГС документы, подтверждающие, что Журавлёв Л.С. (по паспорту) и Журавлев Л.А. (по свидетельству о рождении) - это одно и то же лицо. После смерти Ю. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 762,5 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на основании договора купли - продажи от 03.09.2004. Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано ЕГРН. На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между истцом Журавлёвым Л.С. и его родным братом Ю., признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по почтовому адресу ориентира: <адрес> оставшиеся после смерти Ю..
Истец Журавлёв Л.С., представитель истца Клепиков Д.Ю., действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Киренского муниципального округа в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с<адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ от 19.02.2026.
В браке Ю. не состоял, детей не имеет.
В актовой записи о рождении № 9 от 15.02.1952 Ю. указано, что его родителями являются: Жигалов И.Я. и Жигалова Т.С..
В записи акта о заключении брака № 1 от 03.01.1950 указано, что брак был зарегистрирован 03.01.1950 между Жигаловым И.Я. и Журавлевой Т.С.. После заключения брака супруге присвоена фамилия Жигалова.
Из актовой записи о рождении № 52 от 06.05.1948 следует, что у Журавлевой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Журавлев Л.А.. Сведения об отце отсутствуют, отчество ребенку присвоено по желанию матери.
Также суду представлена актовая запись № 143 от 11.11.1954 о рождении ДД.ММ.ГГГГ Жигалова Н. родителями которого указаны Жигалова Т.С. и Жигалов И.Я..
Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ
Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из доводов иска следует, что истец Журавлёв Л.С. приходится сыном умершей Т.С. и братом (по матери) Ю.. Однако подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении истца его фамилия указана без буквы «Ё» - «Журавлев», а отчество - «Алексеевич». Кроме того, имя его матери в свидетельстве о заключении брака, где ей присвоена фамилия Жигалова, указано как «Томара».
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.М.. показала суду, что Журавлёв Л.С. приходится ей мужем, знакомы с ним с самого детства, она знала его маму Т.С.. Отец Т.С. (дедушка истца) – Семен Максимович был против родного отца истца Алексея. О том, что в свидетельстве о рождении истца указано его отчество как Алексеевич, они узнали только после смерти дедушки С.М.. Жигалов Ю. приходился братом истцу по матери, у них разные отцы. Тамара Семеновна состояла в браке с И.Я..
Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.. показала суду, что Журавлева Ф.М. приходится ей бабушкой, она также знала мать истца – Т.С., они проживали по соседству. Журавлёв Л.С. и Ю. приходятся друг другу братьями по матери. Отчество истцу было присвоено по имени дедушки - Семена Максимовича.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Хорошев А.Н. показал суду, что ранее он работал вместе с истцом Леонидом, а также с Ю.. Ему известно, что указанные лица приходились другу братьями по матери.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал суду, что ранее он работал вместе с Ю.. Ему известно, что Юрий и истец Леонид приходились другу братьями по матери.
Суд принимает показания данных свидетелей в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку они никем не оспорены и согласуются с материалами дела и пояснениями сторон.
Несмотря на различные формы написания имени истца Журавлёва (Журавлева) Л.С. (Алексеевича) и Жигаловой (до брака Журавлевой) Т.С., хронология событий, отраженная в документах, в совокупности с пояснениями истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, позволяют сделать вывод, что Журавлёв Леонид Семёнович и Журавлев Леонид Алексеевич – это одно и то же лицо, Т.С. приходится матерью истцу Журавлёву Л.С. и Ю., а последние приходятся друг другу неполнородными братьями.
Отсутствие возможности исправления разночтений, имеющихся в документах, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку данные обстоятельства сложились в силу независящих от него обстоятельств, и не могут препятствовать ему в реализации прав и законных интересов. При указанных обстоятельствах, исковые требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на момент смерти Ю. принадлежало следующее недвижимое имущество:
- жилой дом с кадастровым номером 38:09:011403:131, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером 38:09:011403:14, расположенный по адресу: <адрес>
Указанное имущество принадлежало Ю. на основании договора купли-продажи от 03.09.2004. Право собственности за Ю. на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН 08.09.2004. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, копией договора купли-продажи от 03.09.2004, свидетельствами о государственной регистрации права.
Из материалов наследственного дела № 72/2026 к имуществу умершего Ю. следует, что истец Журавлёв Л.С. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти его брата. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.
Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону второй очереди, принял наследство после смерти своего брата Ю. путем подачи заявления нотариусу, учитывая, что иных наследников по закону первой, второй очереди, по завещанию судом не установлено, а ответчик своих прав на наследственное имущество не заявил, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером 38:09:011403:131, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером 38:09:011403:14, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти Т.С.
В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлёва Л.С. к администрации Киренского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Журавлёвым Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. <адрес>, а именно тот факт, что Т.С. приходится братом Журавлёву Л.С..
Признать за Журавлёвым Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС 051-268-142 33) в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 38:09:011403:131, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером 38:09:011403:14, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти Ю..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2026 г.