РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2026 по иску Суминой Е.В. к Сурановой Е.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сумина Е.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что она и ответчик приходятся друг другу сестрами. Их родители Сумин В.В. и Сумина Т.В. состояли в браке с 22.08.1990. Родителями отца истца Сумина В.В. являлись Сумины В.В. и Людмила Ефимовна (бабушка и дедушка истца). Родителями бабушки истца Рыковой (Суминой) Л.Е. были Рыковы Ефим Васильевич и Е.П. (прабабушка и прадедушка истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П. (прабабушка). Дата смерти Е.В. (прадедушки) истцу не известна. ДД.ММ.ГГГГ умер В.В. (отец). ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Е. (бабушка). Дата смерти В.М. (дедушки) истцу не известна. ДД.ММ.ГГГГ умер И.В. - родной брат отца истца. После смерти прабабушки Е.П. Прокопьевны осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Данное имущество принадлежало Е.П. на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1993г. В договоре приватизации от 1993 г. фамилия прабабушки прописана как Успенская. Истец не знает, почему в договоре прописана девичья фамилия прабабушки, но в сделке приватизации принимала участие именно прабабушка Рыкова (Успенская) Евдокия Прокопьевна. После смерти своих родителей Е.П. и Е.В. их единственная дочь Сумина Л.Е. (бабушка истца) не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, осталась проживать в данной квартире со своим сыном И.В.. В.В. (отец истца) умер раньше своих родителей. После смерти Л.Е. (бабушки истца) ее сын И.В. также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, продолжил жить в квартире, пользоваться личными вещами родителей. После смерти отца и дяди истец и ответчик являются единственными наследниками по закону. У Дяди И.В. отсутствуют наследники первой очереди, семьи и родных детей у наследодателя не было, завещание И.В. не составил. На семейном совете было решено, что принимать наследство будет Сумина Е.В., ответчик Е.В. написала письменный отказ от принятия наследства в пользу истца. На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу Сумина Ивана Васильевича, умершего 16.04.2021, фактически принявшего наследство после смерти своей матери Л.Е. принявшей наследство после смерти совей матери Е.П., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Сумина Ивана Васильевича, признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание истец Сумина Е.В., представитель истца Хорошева Г.В. не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчик Суранова Е.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с требованиями истца согласна, на наследство не претендует.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Е.П. состояла в браке с Е.В., брак был зарегистрирован 09.02.1937, после заключения брака супруге была присвоена фамилия Рыкова, впоследствии брак прекращен. 15.10.1982 Успенская Евдокия Прокопьевна зарегистрировала брак с К. (умер ДД.ММ.ГГГГ супруге присвоена фамилия Успенская.
Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью Е.П., состояла в браке с В.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), у неё имелись дети: И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер В.В..
ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Е..
ДД.ММ.ГГГГ умер И.В., его последним местом жительства в актовой записи указан адрес: <адрес>
На момент смерти И.В. в браке не состоял, детей не имел.
Истец Сумина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Суранова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми Сумину Виктору Васильевичу и, соответственно, племянницами И.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются актовыми записями, представленными Межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области.
Таким образом, Сумина Л.В. являлась наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Е.П.. Наследником по закону первой очереди после смерти Л.Е. являлся её сын И.В.. Истец Сумина Е.В. и ответчик Суранова Е.В. являются наследниками по закону второй очереди по праву представления после смерти своего дяди И.В., поскольку их отец В.В. умер до дня смерти своего брата И.В..
Иных наследников И.В. по закону первой и второй очереди, по завещанию судом не установлено.
Из материалов дела следует, что при жизни Е.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.<адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1993г., зарегистрированного в Исполнительном комитете районного совета народных депутатов 21.09.1993.
Из материалов наследственного дела № 123/1998 к имуществу умершей Е.П., представленного нотариальным архивом Нотариальной палаты Иркутской области, следует, наследником Успенской Евдокии Прокопьевны, принявшей наследство, является её дочь Л.Е., которой нотариусом Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области 04.12.1999 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Спорная квартира на кадастровом учете не состоит, зарегистрированные права на объект недвижимости отсутствуют. Согласно техническому плану от 01.04.2026 и выписке из ЕГРН спорная квартира расположена в здании (многоквартирном доме) с кадастровым номером 38:09:011501:80, находящимся по адресу: <адрес>
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениям от нотариуса Киренского нотариального округа наследственные дела после смерти Л.Е., И.В. не открывались.
При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти Е.П. наследство в виде спорной квартиры было принято её дочерью Л.Е. путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. После смерти Л.Е. наследство фактически принял её сын Сумин Иван Васильевич, продолжив проживать в спорной квартире до дня своей смерти, пользоваться наследственным имуществом и содержать его. Истец Е.В., являясь наследником по закону второй очереди по праву представления, в установленный законом срок со дня смерти своего дяди И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, продолжив содержать спорную квартиру, следить за её надлежащим состоянием, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц.
Данные факты, помимо приведённых выше доказательств, подтверждаются справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» об отсутствии задолженности по спорному адресу, в которой потребителем значится И.В.., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.В. не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, и не были оспорены ответчиком в судебном заседании.
Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону второй очереди по праву представления, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего дяди И.В., который фактически принял наследство после смерти своей матери Л.Е. и владел спорной квартирой до дня своей смерти, учитывая, что ответчик своих прав на наследственное имущество не заявил, иных наследников по закону первой, второй очереди или по завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца о включении спорной квартиры в наследственную массу наследодателя И.В., установлении факта принятия истцом наследства и признании за истцом в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Суминой Е.В. к Сурановой Е.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своей матери Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Е.В. наследства, оставшегося после смерти И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2026 г.