РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2026 по иску Богорадниковой Н.И. к Богорадниковой И.В., Богорадникову А.А., Богорадниковой П.А., Богорадникову Т.С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Богорадникова Н.И. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа Б. осталось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащего мужу на основании свидетельства о праве на наследство № № от 25.11.1971. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Помимо истца, наследниками имущества по закону являются их внуки Богорадникова П.А., Богорадников А.А., поскольку их сын Б. умер до смерти своего отца ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти мужа и по настоящее время истец фактически приняла имущество в виде жилого дома и вступила во владение 1/6 доли в жилом доме, а также приняла меры по его сохранению, пользуется домом, несет расходы по его содержанию. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит включить в наследственную массу наследодателя Богорадникова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Б., признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома.
В судебное заседание истец Богорадникова Н.И. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчики Богорадников А.А., Богорадникова П.А., Богорадников Т.С., Богорадникова И.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с требованиями истца согласны, на наследство не претендуют.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, о чем отделом по Киренскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № № от 23.10.2020.
Истец Богорадникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится женой умершему <адрес>
Ответчик Богорадников Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Боградников А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми умершему Б. и истцу Богорадниковой Н.И..
А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Боградникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится женой умершему А.А..
Ответчики Богорадникова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богорадников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми умершему А.А. и ответчику Богорадниковой И.В. и, соответственно, внуками умершему Б.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области актовыми записями, сведениями из Единого федерального информационного регистра населения.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя Б. являются его сын Богорадников Т.С. и его внуки Богорадникова П.А., Богорадников А.А. по праву представления, поскольку отец последних А.А. умер до дня смерти своего отца Б.
Как следует из материалов дела у умершего Б., помимо сына Богорадникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был еще один сын Богорадников Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, соответственно, являются наследниками по закону первой очереди после смерти своего отца.
Иных наследников по закону первой очереди или завещанию после смерти наследодателя Богорадникова С.Г. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из материалов дела следует, что при жизни Богорадников С.Г. владел 1/6 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 25.11.1971, выданного нотариусом Киренской государственной нотариальной конторы Яковлевой Е.Н., как наследнику имущества умершего отца Б.Г., который владел указанным жилым домом на основании договора купли-продажи от 04.08.1960. Вместе с тем в установленном законом порядке право собственности Богорадникова С.Г. на долю в жилом доме зарегистрировано не было. Собственником оставшихся 5/6 долей согласно являлась жена Богорадникова Г.В. – Богорадникова К.Г.
В настоящее время собственниками 5/6 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являются: Богорадников А.А. в 1/6 доле, Богорадникова П.А. в 1/6 доле, Богорадникова И.В. в 1/2 доле, принадлежащие им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.2012, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа, как наследникам имущества умершего А.А., который владел указанными 5/6 долями на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.1992, выданного Государственным нотариусом Киренской государственной нотариальной конторы, как наследнику (внуку) умершей Б.К..
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями документов из материалов наследственного дела № 48/1971 к имуществу умершего Б.Г., представленных Нотариальным архивом Нотариальной палаты Иркутской области, копиями документов из материалов наследственного дела № 57/2009 к имуществу умершего А.А., представленных нотариусом Иркутского нотариального округа Залкиной О.П., копией свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.1992, выданного Государственным нотариусом Киренской государственной нотариальной конторы Летуновской Л.В. (наследственное дело № 12 за 92 г. к имуществу Богорадниковой Ксении Георгиевне), выписками из ЕГРН.
Наследственное дело после смерти наследодателя Богорадникова С.Г. не заводилось.
При рассмотрении дела, судом установлено, что спорная 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом фактически находилась в пользовании и владении Богорадникова С.Г., несмотря на то, что в установленном законом порядке право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было, принадлежала ему на момент смерти. Истец Богорадникова Н.И., являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти супруга Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжив следить за спорным жилым домом, в том числе долей, принадлежавшей ее мужу, поддерживает дом в надлежащем для проживания состоянии, осуществляет текущий ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги, использует придомовую территорию дома для посадки огорода, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц.
Данные факты, помимо приведённых выше доказательств, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Богорадниковой В.С., Докучаевой А.Л., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, и не были оспорены ответчикам в судебном заседании.
Таким образом, поскольку 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> фактически находилась в пользовании и владении Б. С.Г., а истец Богорадникова Н.И., являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа Богорадникова С.Г., учитывая, что ответчики не заявили своих прав на наследственное имущество, а иных наследников по закону первой очереди или завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца о включении спорной 1/6 доли жилого дома в наследственную массу наследодателя Б. установлении факта принятия истцом наследства после смерти своего мужа и признании за истцом права собственности на спорную 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику Богорадниковой И.В., поскольку она не является наследником имущества наследодателя Богорадникова Сергея Григорьевича, который приходился отцом её мужу.
В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Богорадниковой Н.И. к Богорадникову А.А., Богорадниковой П.А., Богорадникову Т.С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество – удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Богорадниковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Богорадниковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении исковых требований Богорадниковой Н.И. к Богорадниковой И.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 8 сентября 2026 г.