РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2026 по иску Шиколовой Е.О. к Тетерину И.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
УСТАНОВИЛ:
Истец Шиколова Е.О. обратилась в суд с иском к Тетерину И.Н., указав в обоснование требований, что стороны находились в фактических брачных отношениях с 18.10.2011 по 10.08.2025. В данный период истец родила двоих детей Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом детей, однако отказался подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства, не оказывает материальную помощь в содержании детей. Ответчик официально не трудоустроен, однако работает вахтовым методом водителем от подрядчика ИП Щукина В.А., его ежемесячный доход составляет 180 000 руб. Ответчик имеет задолженность по оплатам кредитов, в связи с чем во избежание взыскания денежных средств судебными приставами, ответчик получает заработную плату на личные счета своего друга. На основании изложенного истец просила установить отцовство ответчика Тетерина И.Н. в отношении несовершеннолетних детей Ш.К. (Дмитриевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шиколовой Анастасии Ивановны (Дмитриевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание указанных несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 47 358 руб. ежемесячно, что составляет по одному прожиточному минимуму на каждого ребенка, начиная с даты подачи иска в суд и до совершеннолетия детей.
Определением суда от 17.09.2026 производство по делу в части требований об установлении отцовства прекращено, в связи с отказом истца от иска по причине добровольного признания ответчиком отцовства в органе ЗАГС.
В судебное заседание истец Шиколова Е.О. не явилась, извещена надлежащее, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Тетерин И.Н. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен, просил назначить алименты на детей в соответствии с действующим законодательством.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч.ч.1, 2).
Согласно ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно положениям ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1).
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ, п.16 Постановления от 26.12.2017 N 56).
Частью 2 статьи 108 СК Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
По смыслу статьи 83 СК РФ взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
При этом наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.
В соответствии с п. 27 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Постановлением Правительства Иркутской области от 12.11.2025 N 887-пп установлена величина прожиточного минимума на 2026 г. для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, в размере 23 679 руб.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Шиколова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Тетерин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетних детей: Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (записи актов о рождении № 246 от 21.12.2012, № 174 от 28.09.2015).
Сведения об отце внесены в записи актов о рождении детей на основании записей актов об установлении отцовства от 31.08.2026 № №, № №. После установления отцовства детям Ш.К. присвоено отчество Иванович, Ш.А. присвоено отчество Ивановна.
Других несовершеннолетних детей ответчик не имеет, в браке не состоит.
Из доводов иска и пояснений истца следует, что истец и ответчик совместно не проживают с августа 2025 г., несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью и находятся на её иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи истцу на содержание детей не оказывает, свои доходы скрывает. Факт нахождения детей на иждивении истца ответчиком не оспаривался.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.
По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Киренский» транспортных средств на имя истца и ответчика не зарегистрировано.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на имя истца Шиколовой Е.О. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> доля в прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. На имя ответчика Тетерина И.Н. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
По сведениям ОГБУ «УСЗСОН по Киренскому муниципальному округу и Катангскому району» истец Шиколова Е.О. является получателем мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Тетерин И.Н. получателем мер социальной поддержки в период 2025-2026 гг. не являлся.
Из доводов иска следует, что ежемесячный доход ответчика составляет 180 000 руб. Вместе с тем доказательств данным обстоятельствам истцом суду не представлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что по сведениям ОСФР по Иркутской области ответчик Тетерин И.Н. в период с 29.04.20196 по 30.05.2024 был трудоустроен в СПССПК «Витим-Агро», дальнейшие сведения о трудоустройстве отсутствуют. В период с февраля 2025 г. по июнь 2026 г. ответчик Тетерин И.Н. являлся получателем доходов от Щукина В.А., ежемесячный доход ответчика – 17 500 руб. Истец Шиколова Е.О. в период с 13.12.2021 по 31.03.2022 была трудоустроена у Казакова Д.В., дальнейшие сведения о трудоустройстве отсутствуют; сведения, составляющие пенсионные права истца, в региональной базе за 2025-2026 гг. отсутствуют.
По сведениям ФНС России ответчик Тетерин И.Н. в 2025 г. также являлся получателем доходов от Щукина В.В., его доход за период с марта по декабрь 2025 г. составил 192 500 руб. (с марта по октябрь и за декабрь по 17 500 руб., за ноябрь – 35 000 руб.).
Документы, с достоверностью свидетельствующие об иных доходах сторон, в материалы дела не представлены.
Таким образом, из представленных ОСФР по Иркутской области и ФНС России сведений следует, что ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный заработок, его ежемесячный доход составляет 17 500 руб., в свою очередь, 1/4 часть от указанного дохода составляет 4375 руб., что менее половины прожиточного минимума на 2026 г., установленного для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненным к районам Крайнего Севера.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не предоставляет содержание на своих несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении истца, между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая то, что у ответчика отсутствует стабильный заработок, а взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика существенно нарушит интересы детей, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные п.1 ст.83 СК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, исходя из необходимости максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также то обстоятельство, что в силу положений статьи 80 СК РФ у родителей равная обязанность по содержанию детей, суд полагает возможным определить размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей Ш.К. и Ш.А. в размере 23 679 руб. ежемесячно (то есть по 11 839,50 руб. на каждого ребенка), что соответствует 1/2 части от величины прожиточного минимума на каждого ребенка и одной величине прожиточного минимума на двоих детей, установленного на 2026 г. для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с индексацией пропорционально увеличению указанного прожиточного минимума. В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в большем размере надлежит отказать.
Доказательств того, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме в указанном размере не будет сохранен прежний уровень содержания детей, не имеется.
Согласно п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая, что истец обратилась с данным иском в Киренский районный суд 29.07.2026, то алименты подлежат взысканию с ответчика с указанной даты и до достижения детьми совершеннолетия.
При достижении одним из детей Ш.К. совершеннолетия, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.А. подлежат взысканию в размере 11 839,50 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 части величины прожиточного минимума для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленной на 2026 г., и до достижения ребенком совершеннолетия.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиколовой Е.О. к Тетерину И.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с Тетерина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № в пользу Шиколовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ш.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Шиколовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере 23 679 руб. ежемесячно, что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленной на 2026 г., начиная с 29.07.2026 и до совершеннолетия детей.
При достижении ребенком Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия (12.12.2030), взыскание алиментов с Тетерина И.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения производить в размере 11 839,50 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 части величины прожиточного минимума для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленной на 2026 г., и до достижения ребенком совершеннолетия (до 16.09.2033).
В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ, при изменении установленной Законом Иркутской области величины прожиточного минимума для детей, проживающих в районах Крайнего Севера Иркутской области и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, размер взыскиваемых с Тетерина И.Н. алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению указанного прожиточного минимума.
В удовлетворении исковых требований Шиколовой Е.О. о взыскании алиментов в большем размере – отказать.
Взыскать с Тетерина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН 383102445797) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Настоящее решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова
Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2026 г.