К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-295/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Киренский районный суд Иркутской области · судья Мельникова Мария Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-233/2026 ~ М-172/2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2026 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре судебного заседания Лавровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2026 по иску Сафроновой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А., С.В., А.В. к ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А. С.В. А.В.. обратились в суд с иском, указав в обоснование требований, что 13.04.2011 года между Плакиной Г.В. и истцами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение было зарегистрировано за истцами 18.04.2011 в Едином государственном реестре недвижимости. Квартира была оценена сторонами в 350 000 руб., которые были предоставлены покупателям как кредитные средства по условиям кредитного договора от 13.04.2011 №11/084/К. Задолженность по данному кредитному договору была оплачена за счет средств, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», согласно Государственному сертификату на материнский капитал серии МК-3 номер № выдан 29.12.10 УПФ РФ в Киренском районе Иркутской области по расходному кассовому ордеру № 5 от 13.04.2011. По условиям договора сторонами установлено, что с момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателям и до момента полного выполнения обязательств по возврату денежных средств, предоставленных банком покупателям по кредитному договору от 13.04.2011 № 11/084/К, указанная квартира будет находиться в залоге у ОАО Банк «Верхнеленский». Денежная сумма в размере 350 000 руб. была передана продавцу №. до подписания договора в полном объеме. На момент государственной регистрации права собственности на указанную квартиру расчет не был произведён, на квартиру было установлено ограничение (обременение) права в виде ипотеки (залога), о чем Управлением Росреестра по Иркутской области 18.04.2011 произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона. На основании изложенного истцы просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 17.09.2026, 18.09.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.

В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафроновой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А. С.В., А.В. к ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Мельникова

Участники

Истец4

  • С. А. В.

  • С. В. А.

  • С. Т. А.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Конкурсный управляющий ВЛБАНК (ОАО) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

    ИНН 7708514824

Третье лицо

  • П. Г. В.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 18:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 13:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ