ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 года п. Качуг
Судья Качугского районного суда Иркутской области Пустынцева Т.Ю., при секретаре Терентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам ГУФССП России по Иркутской области Кармадановой А.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам ГУФССП России по Иркутской области Кармаданова А.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Амагзаева Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО ПКО «Право онлайн».
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства судебный пристав ссылается на п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку должник Амагзаев Д. П. на момент вынесения указанного судебного приказа являлся умершим, следовательно не мог являться стороной по гражданскому делу и нести какие-либо обязанности перед взыскателем.
В судебном заседании начальник отделения – старший судебный пристав Кармаданова А.В. не присутствовала по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом.
Представитель взыскателя ООО ПКО «Право онлайн» в судебном заседании не участвовал по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника Амагзаева Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу взыскателя ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Стратосфера» и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам ГУФССП России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Амагзаева Д. П. на основании указанного судебного приказа.Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Амагзаев Д. П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно имеющимся материалам, Амагзаев Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по договору займа.
Таким образом, поскольку правоспособность должника Амагзаева Д.П. на дату вынесения судебного приказа прекращена в связи со смертью, судебный приказ вынесен в отношении умершего, следовательно, Амагзаев Д.П. не может являться должником в исполнительном производстве, его права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в связи с чем исполнительное производство в отношении Амагзаева Д.П. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам ГУФССП России по Иркутской области Кармадановой А.В. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Амагзаева Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО ПКО «Право онлайн».
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.
Судья Т. Ю. Пустынцева