К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-25/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · кассация, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Черных Анна Владимировна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 38MS0№-43

№а-25/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

** ...

Судья Ангарского городского суда ... Черных А.В., рассмотрев частную жалобу представителя ответчика ФИО2 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., от ** о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальным имуществом администрации Усольского муниципального района ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., от ** частично удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальным имуществом администрации Усольского муниципального района ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Не согласившись с определением суда от ** о взыскании судебных расходов, представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 представила в суд частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы.

Определением Ангарского городского суда ... от ** восстановлен пропущенный срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., от ** о взыскании судебных расходов.

Определением Ангарского городского суда ... от ** частная жалоба представителя ответчика ФИО2 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., от ** о взыскании судебных расходов оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы в срок до ** включительно. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № определение суда от ** об оставлении частной жалобы без движения получено ответчиком ФИО2 **. Вместе с тем, недостатки частной жалобы, указанные в определении суда от **, не устранены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не представлен.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах в принятии частной жалобы к производству Иркутского областного суда следует отказать, возвратить частную жалобу ответчику ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ответчика ФИО2 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., от ** о взыскании судебных расходов и приложенные к ней документы возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что в силу части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Черных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Управление по распоряжению муниципальным имуществом администрации Усольского муниципального района Иркутской области

Ответчик

  • К. Р. А.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:53

    Передача материалов дела судье

  3. 10:32

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2815/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Полежаева Е.Ю.