К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-11/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Закаменский районный суд Республики Бурятия · судья Галсанова Марина Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

М №13-11/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2026 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ООО ПКО Югория по доверенности Бабарыкиной К.А. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ОАО Бинбанк к Тубанову П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2016 года постановлено: исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить, взыскать с Тубанова П.З. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 53 559 рублей 94 копейки, из которых: 43 196 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 10 363 рубля 40 копеек – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 806 рублей 80 копеек, всего 55 366 рублей 74 копейки. Заочное решение не обжаловано, 14 июля 2015 года вступило в законную силу.

Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2017 года произведена замена взыскателя ОАО «Бинбанк» на ООО «Югория» по гражданскому делу №2-193/2015. Определение не обжаловано, 06 июня 2017 года вступило в законную силу.

30 января 2026 года представитель взыскателя ООО ПКО «Югория» по доверенности Бабарыкина К.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, просит взыскать с должника Тубанова П.З. в пользу ООО ПКО «Югория» сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 40564 рубля 78 копеек, мотивируя тем, что заочным решением суда от 21 мая 2015 года исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Тубанова П.З. в пользу ОАО «Бинбанк» удовлетворены, до настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме, удовлетворено частично на сумму 11 105 рублей. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.

Как указано в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г. (далее - Обзор судебной практики), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 Обзора судебной практики, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.

Согласно правовому подходу, отраженному в пункте 13 Обзора судебной практики, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики).

Как следует из материалов дела, заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2015 по делу №2-193/2015 с Тубанова П.З. в пользу ОАО «Бинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 53 559 рублей 94 копейки, из которых: 43 196 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 10 363 рубля 40 копеек – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 806 рублей 80 копеек, всего 55 366 рублей 74 копейки. Заочное решение не обжаловано, 14 июля 2015 года вступило в законную силу.

Во исполнение заочного решения от 21 мая 2015 года Закаменским районным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист №.

Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2017 года произведена замена взыскателя ОАО «Бинбанк» на ООО «Югория» по гражданскому делу №2-193/2015. Определение не обжаловано, 06 июня 2017 года вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа серии № Закаменским районным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия 02 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дамбаевой Л.С. от ДД.ММ.ГГ., от должника Тубанова П.З. в счет исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГ. поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГ. – 5 рублей, ДД.ММ.ГГ. – 500 рублей, ДД.ММ.ГГ. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГ. – 9000 рублей, ДД.ММ.ГГ. – 600 рублей.

Поскольку взысканные заочным решением суда от ДД.ММ.ГГ. денежные суммы не выплачены должником Тубановым П.З. взыскателю ООО ПКО «Югория» в полном объеме, то они обесценились и должны быть проиндексированы исходя из индексов роста потребительских цен, в связи с чем ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Сумма индексации определяется путем умножения подлежащей выплате суммы денежных средств на процент инфляции за вычетом выплаченной суммы. Представитель взыскателя Бабарыкина К.А. представила расчет индексации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., согласно которому сумма индексации равна 40564 рубля 78 копеек. Судом проверен данный расчет, суд находит его верным.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. В связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя взыскателя ООО ПКО Югория по доверенности Бабарыкиной К.А. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ОАО Бинбанк к Тубанову П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тубанова П.З., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ИНН № в пользу ООО ПКО Югория индексацию взысканных денежных средств по заочному решению Закаменского районного суда Республики Бурятия за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 40564 рубля 78 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Галсанова

Участники

Заявитель2

  • Б. К. А.

  • ООО ПКО Югория

Должник

  • Т. П. З.

Заинтересованное лицо

  • Судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по РБ Дамбаева Людмила Содномовна

Ход дела

  1. 17:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 19:08

    Материал оформлен