ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** ...
Ангарский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., с участием заявителя Примаковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Примаковой Ларисы Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № ... и ... Гасымовой И.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по гражданскому делу № (УИД 38MS0№-31) по иску Примаковой Ларисы Алексеевны к обществу с ограниченной отвественностью «ЖилКом» о взыскании неосновательного обогащения, установил:
решением мирового судьи судебного участка № ... и ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по гражданскому делу № по иску Примаковой Л.А. к обществу с ограниченной отвественностью «ЖилКом» (далее по тексту ООО «ЖилКом») о взыскании неосновательного обогащения исковые требования удовлетворены частично.
Суд постановил взыскать с ООО «ЖилКом» в пользу Примаковой Л.А. неосновательное обогащение за период с ** по ** в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб. отказано. Кроме того. с ООО «ЖилКом» взыскана государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
Не согласившись с решением от **, истец Примакова Л.А. подала апелляционную жалобу. Гражданское дело № вместе с апелляционной жалобой поступило в Ангарский городской суд Иркутской области.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции поступило заявление от мирового судьи о снятии дела с апелляционного рассмотрения для устранения описки в решении от **.
В силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку вопрос об исправлении описки разрешается судом, принявшим решение по делу, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела мировому судье судебного участка № ... и ... для рассмотрения по существу вопроса об устранении описки в судебном акте.
Руководствуясь статьями 169, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы истца Примаковой Ларисы Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № ... и ... Гасымовой И.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по гражданскому делу № по иску Примаковой Ларисы Алексеевны к ООО «ЖилКом» о взыскании неосновательного обогащения.
Дело направить мировому судье судебного участка № ... и ... для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ковалёва