ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года ...
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Ковалёва А.В., рассмотрев материалы частной жалобы Дегтярёвой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по гражданскому делу № (УИД 38MS0№-08) по заявлению ООО «ПКО «Киберколлект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Дегтярёвой Татьяны Викторовны, установил:
мировым судьей судебного участка № ... и ... ** выдан судебный приказ № о взыскании с Дегтярёвой Татьяны Викторовны в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» задолженности по договору займа № от **.
** Дегтярёва Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене судебного приказа № от **, в удовлетворении которого ей было отказано определением мирового судьи от **.
Исследовав материалы указанной жалобы, судья приходит к выводу о её возврате заявителю по следующим основаниям.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № ... и ... по гражданскому делу № (УИД 38MS0№-08) вынесено ** и получено заявителем **.
Таким образом, срок обжалования указанного судебного акта истек **. Вместе с тем, как следует из почтового штемпеля на конверте, настоящая частная жалоба направлена Дегтярёвой Т.В. в суд посредством почтовой связи **. При этом частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, частная жалоба Дегтярёвой Татьяны Викторовны рассмотрению по существу не подлежит и должна быть возвращена заявителю.
Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Дегтярёвой Татьяны Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по гражданскому делу № (УИД 38MS0№-08) - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через суд первой инстанции.
Судья А.В. Ковалёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>