ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2026 г. Ангарск
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Куркутова Э.А., рассмотрев частную жалобу Владимировой Ольги Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка №26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Полежаевой Е.Ю. от 30.04.2026 о возвращении возражений Владимировой Ольги Валерьевны относительно исполнения судебного приказа №2-3084/2025 от 17.09.2025,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Полежаевой Е.Ю. от 30.04.2026 возвращены возражения Владимировой О.В. относительно исполнения судебного приказа №2-3084/2025 от 17.09.2025.
Не согласившись с определением судьи, Владимирова О.В. подала частную жалобу на него.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.
Определением судьи от 03.06.2026 данная частная жалоба оставлена без движения в срок до 24.06.2026, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа в соответствии с п.1. ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, не представлены доказательства направления копии частной жалобы в адрес взыскателя.
Копия определения суда от 03.06.2026 об оставлении частной жалобы без движения получена Воадимировой О.В. 13.06.2026 (ШПИ 80093822288721), однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не были.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
На основании изложенного, имеются основания для возврата частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Владимировой Ольги Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка №26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Полежаевой Е.Ю. от 30.04.2026 о возвращении возражений Владимировой Ольги Валерьевны относительно исполнения судебного приказа №2-3084/2025 от 17.09.2025– возвратить заявителю.
Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Иркутского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы мировому судье.
Судья
Э.А. Куркутова