ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Ангарск
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Абрамова А.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области находилось гражданское дело № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.
** мировым судьей судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.
** от должника ФИО1 на судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области поступило заявление об отмене названного выше судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района от ** возражения относительно исполнения судебного приказа № возвращены в адрес заявителя.
** от должника ФИО1 на судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа № от **.
Определением мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** заявление возвращено в адрес заявителя.
** от должника ФИО1 на судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа № от **.
Определением мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** заявление (возражения относительно исполнения судебного приказа №) возвращено в адрес заявителя.
ФИО3 обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 27 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области, в которой просит отменить определение в отношении ФИО1, восстановить пропущенный процессуальный срок на представление возражений относительно судебного приказа от **, от **, от ** по делу № от **.
Одновременно с подачей частной жалобы ФИО3 обратилась в Ангарской городской суд с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины, либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины сроком до ** в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не работает, является опекуном ребенка своей сестры и осуществляет за ним уход.
Определением суда от ** заявление было оставлено без движения в срок до **.
В определении суда от ** были перечислены недостатки заявления, подлежащие исправлению.
Копия определения от ** была направлена заявителем по правилам почтовой корреспонденции.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, устранены не были.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные судьей обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Абрамова
?